导言
一位老前辈在跟一位后辈讨论，最后往往以“我吃盐多过你吃米”作为教训后辈的结束语。老前辈辩论得胜，保住了面子，而后辈听了不开心,很想要反驳，又办法表现得太过无礼。于是陪着假笑，心里默默地自嘲今天又向“社会人”进了一步。
在过去，一个科技不发达，生活方式没有太多变化的年代，吃过的盐多、走过的桥多的人，往往是很有经验、知识丰富、有好技能的人。后辈永远听前辈的，这没什么悬念。但现在已经是一个信息日新月异的时代，这样的交流互动方式已经是行不通的。
“我吃盐多过你吃米”贬义语言居高临下，更加得不到尊重随着两代之间聚焦的话题日渐不一样，彼此之间仿佛处于平行世界。
许多老一辈的知识见解来自亲朋好友同事小范围的生活圈。平时偶尔阅读少数传统纸媒或者收听一下本地电视台，接触的信息源并不算太多。经常喜欢看夸张离奇的乡土剧。
而年轻一代的信息已经来自世界各地，欣赏着世界各国的影剧，得到了大量对世界对社会方面的知识。同时还阅读各种新媒体报导中的意见精华，慢慢地已经开始形成了自己精神独立的思维方式和做事准则。
年轻一代和老一辈在思考方式和美感直觉方面已经没有太多的交集，代沟也越来越严重的。
而在这样的前提背景下，如果常常居高临下，用“我吃盐多过你吃米”这样贬义的言语，作为保住自己权威的方法。我想这是很不明智的，也会让关系变得更加僵硬，自然也不会得到后辈的尊重。
人生都是第一次，何来吃盐多过吃米？人生都是第一次，不管是出生得早，还是出社会早，你是人生前辈，并不代表你就是我的方向盘。每个人走的路都是独一无二，即便平淡也是多种多样。
有没有发现，正当我们年轻迷茫的时候，大家总爱各说纷纭，评头论足，道理一框框。不管是有意无意，都很喜欢做人生前辈。
明明人生大家都是第一次，却全以前辈自称。以至于后辈听着听着发现自己连路都不会走了。每每想找回初心，连身在何处都不知道，何来方向呢？
难道大家不都是从跌跌撞撞过来的吗？事实上并不会因为你提前预防，就不会出错，不会措手不及。该面对的东西一样都不会少，遇到的挫折，遭遇的失败绝对不会因为几句经验就可以万事大吉。
老一辈可以做的只能是从旁耐心地指导，要么就干脆放手让后辈去成长。而不是一味地打压后辈们的各种新的尝试。
一味地强调只能照做学习，不能批判是非常糟糕的交流方式老一辈自尊心防备，后辈能够主动地表示一起来沟通和分享想法就变得很不容易。在倡导理解老一辈的时代背景同时，也请不要忽视后辈们的生活背景。
其实如果遇到有学习意图的老一辈，后辈是很乐意以尊重、并愉快的方式去分享自己的见闻和看法的。
良性的互动方式才能真正地让后辈更积极地思考问题，解决问题。
现今社会，多元思想碰撞，该以怎样的世界观，人生观，价值观，不同的人会有不同的选择。
不再以唯一的标准去衡量别人的生活方式。新老一辈都需要与时俱进，保持好的，摒弃不好的。老一辈能够以更积极的方式去指导后辈，这是值得被提倡的，被尊重的。这样的交流方式才是和善的，代沟才会减少。
生活得最有意义的人,并不就是年岁活得最长的人,而是对生活最有感受的人。当然，毕竟老一辈生活经验都是有局限的，他们也许一生中只围绕着“家庭”和“生计”而努力。从来没有探讨过人生需要有自我这个主题。
而往往这才是物质相对充足的现代社会最值得思考的精神话题。
以后，当后辈的意见和老一辈所想的不一样时，请不要再用“我吃盐多过你吃米“的话把场面弄得很尴尬，既抹杀交流，又形成更深的代沟，还得不到尊重。何必呢？
为什么不调整心态，试着去了解并理解后辈们的想法？不必认同一切想法，但是要知道 “他们这样想，可能是有道理的” 这一点很重要。
“原来有人这样生活着，是这样看待人，这样看待生活的”。
是的，生活得最有意义的人，并不是年岁活得最长的人，而是对生活最有感觉的人。
我始终觉得，无论哪一代，热爱生活永远不过时。良性的交流互动促进良好的前后辈关系，我们才会有更多新的尝试，新的领域，新的美好生活。
