从抗击“非典”功臣，到这次以84岁高龄担当抗御“新肺”疫灾的医疗“主帅”，钟南山院士毫无疑问是全国人民尊敬和爱戴的“男神”。
许多文艺工作者以他为主人翁，讴歌他、颂扬他，都是应该的，也是必须的，再怎么歌颂都不为过。
然而，近来在网上看到许多不入流画家画的钟南山像，深感画得实在太失水准，有的甚至可以说太丑陋了。你们这不是在赞美钟南山院士，而是在丑化他。忍不住要大喝一声：别再用你的烂笔乱画钟南山院士！
画人物画的技术要求很高，人物画不仅仅形似，更要求神似，力求表现人物个性，刻画得逼真传神，气韵生动，做到形神兼备，方为上乘。古人说“传神写照”，就是这个意思。
但是，最近在网络流传的大多数“钟南山像”，都达不到这个要求，连基本的“形似”也没有达到，遑论“神似”。这是因为，许多所谓画家，并没有画人物画的基本功，没有掌握必要的造型能力，就急于落笔，与形象很好的钟南山院士“本尊”，相去甚远。
即使是专业的人物画家，在没有近距离接触钟南山院士，没有必要的写真，没有通过交谈深入他的内心世界，仅仅对着几张照片临摹，也是很难画出精品力作的，更何况不少人连画人物画的ABC都没有过关，画出来的东西“四不像”，还要不知轻重地展示，贻笑大方姑且不说，损害了钟南山院士的形象，更是一件令人痛心的事情了。
须知，钟南山院士年轻时是体育健将，一生锻炼不断，年过八旬，身材、气质依然很好，令人肃然起敬，哪里是你们笔下那股猥琐模样？如此糟蹋一位全国人民尊敬的老人，于心何忍？
另一个角度说，在没有征得钟南山院士同意的情况下，就草率为他造像，出发点是好的，但这是否妥当呢？也是值得商榷的事情。
几天前，我写了韩天衡先生为钟南山刻章，而尚未送达钟南山本人的事情。一位法律界人士留言，大意是：印章既是艺术品，又是个人的印信，在没有征得钟南山本人同意，又未能送达或让他认可、接受的情况下，擅自刻章是不妥的。如果不少人都自作主张为别人刻章，又未能让别人接受，而在社会上流传，这岂不乱套了？
这方面的法律规定我不是很清楚，但我觉得，未经别人同意而为别人画像，又没有上升到艺术品的层面，在社会上流传，也显然是不妥当的。
所以，还是请“三脚猫”画家们笔下留情，慎画钟南山院士吧！
