在玩耳机和耳塞的发烧友群体里，给耳机耳塞换线，并不少见，甚至有一批烧友是痴迷于换线玩的。这其中很重要的一点是：耳机耳塞换线，确实带来的声音变化，可以是非常明显的。事实上耳机线可拆卸的耳机和耳塞也正在变得越来越多。记得很多年前，森海HD580、HD600提供可以拆卸的耳机线，在当时算是很少见的设计，还曾引起过“容易导致接触问题”的抱怨，而多年过去后，森海的全系列高端耳机继续保持可换线的设计，而其他品牌的中高端耳机，纷纷开始采用可更换拆卸的耳机线，有些接口还开始“通用”起来，比如MMCX接口、3.5插接口等。现在主流的中高端发烧耳机里，只有日本铁三角和美国歌德还坚持不能换线的设计，其他的品牌，耳机线可拆卸的型号已经普及开来，有些品牌是全系列均可换线的。
“线”真是一件很有趣的事情，我们注意到存在着一些激烈反对“线材影响声音”的人，认为所谓发烧线材都是皇帝新装，但与此同时，不管那些反对者如何喧嚣，执迷于玩线的发烧友可以说比比皆是，我以前曾说过一个断言——现在该断言依然适用——凡是资深的、有点名誉的发烧友，没有一个会认为线材是不影响声音的。你找不出一个来。任何一个有点名头和影响的发烧友，如果站出来宣告：我认为线材不影响声音！就会自动被排除出发烧友的圈子，因为这显然是在宣告他是聋子，或者根本没有发烧的资历和经验。
对耳机线而言，其影响声音的程度，可以说是非常显著的，类似于音箱系统里的喇叭线，可以说是稍有换线经验的人都很容易听出区别的。也正是为此，喜欢换耳机线、对比各种耳机线的发烧友，历来就很多。如果不是因为耳机线对声音的影响如此显著，这个现象是不可能的。
换耳机线的乐趣很大程度在于“不同”，不同材质、结构、品牌的线材，很容易使得一副耳机发出特性不同的声音。对有些发烧友来说，这充分体现了“玩”的乐趣。特别是假如本身很喜欢这副耳机，那么通过换线使之表现出不同的声音，乐趣自在其中。有时换线的成本甚至接近了耳机本身乃至比耳机更贵——这一现象常被嘲讽为“酱油贵过鸡”——但假如主人对这个鸡本身非常偏爱，那么花费更多的钱和精力在酱油上，并非不可理喻。由于好的线材普遍很贵，像森海HD600、HD650那种两千元级别的经典耳机，换个耳机线轻易就可以超过耳机价值了，但由于这些经典耳机本身的素质很好，对换线敏感，换好线能表现出明显的提高，不少发烧友还是认为“值得”。
耳机换升级线最容易发生的问题，是实质上声音仅仅是“变化”而并非“提高”。经常发生的情况，是换了线后低频一下子“加强”了，或者高频解析一下子上去了，给人眼睛一亮之感，觉得是全面提升，其实听久了才知道它改变了耳机本身的平衡感，此消彼长、有得有失，并非全面的提高，而只是“改变”。这种“改变耳机声音”的发烧升级线，很多，也最容易迷惑初烧。到底是“升级线”还是“变声线”呢？
理想的耳机升级线应该是怎样的？这个问题可能存在争议，我个人的看法是：应该是尽量保持耳机原有的音色特征和平衡感不变，在此基础上去提高和完善声音的素质，比如两端延伸、细腻度、质感、声音密度。应该是细部的完善，而不是剧烈的改变。假如耳机线明显地改变了耳机的音色，明显地改变了三段平衡感，比如加重低频、使得高频发亮突出，那它未必是理想的升级线。在初听的“惊艳”过去之后，随之而来的可能就是困惑——为什么换了线后耳机不像是原来的耳机了？
最后必须提醒的一点是：线材确实是需要“煲”的，不仅线材本身，也包括线材和耳机之间的触点，都需要一定时间的Burn-in，所以耳机线的声音不是快速的插拔切换可以完全把握的，特别是新的线，需要一定时间的熟化和使用（100-200小时）。新线到手，首先应该是一段时间的实际使用，而不应根据一耳朵的听感就匆忙得出结论。
（完）
