王莉家住江苏省某市一花园小区，工作顺心、热爱生活，有晨跑锻炼的习惯。2017年7月15日早晨，一如往常，王莉起床后到楼下小跑，刚跑出50来米，呲溜一下，蹿出一只黑色泰迪狗，直奔王莉而来。泰迪狗快要追上王莉时，王莉左躲右闪跳起躲避，落地时左脚不幸崴伤。
事发当日，王莉拨打110报警电话，出警民警调取现场监控录像，显示事发前后，张三夫妇在附近遛泰迪犬，遂对张三进行询问，张三称泰迪犬根本不可能咬人，是王莉回头撩狗，小狗追她，她朝后退时跌倒了。民警跟王莉、张三夫妇协商调解未果。
当日，王莉拨打120急救电话，被送往解放军某医院检查治疗，X线诊断报告和门诊病历显示：外踝处软组织肿胀，左侧跟骨骨折。7月16日上午，王莉搭乘滴滴顺风车，到上海市某医院住院治疗，左跟骨进行横断面CT平扫 三维重建检查结论为：左跟骨粉碎性骨折。随后，在全身******下，医院为王莉实施了左跟骨骨折切复内固定术。7月24日出院，王莉前后共支付门诊费781.39元、住院费28185.85元。
宠物泰迪犬是否具有攻击性，能否可能咬伤王莉？王莉跳跃式躲避泰迪犬，是否反应过度？是否存在重大过失？未经沟通赴上海治疗脚跟崴伤，是否构成过度医疗？
躲避泰迪，致脚崴伤，上海治疗花费近三万元， 是飞来横祸？还是过度治疗？到底该由谁买单？
元芳，你怎么看？ 欢迎在评论区留言。
