大家有些概念不是很清晰：
比如：护卫、打斗、猎杀,要想明白杜宾的所谓的“神经质”，必须先明白这三个词的准确含义
1，护卫：通常是指犬为了保护主人或其利益，而对人的一种综合行为。
2，打斗：通常是指犬与犬之间，即犬对同类的暴力行为。
3，猎杀：通常是指犬对人及同类以外生物的攻击行为。
因为我看到有帖言 ："某某犬的护卫能力如何?"
大家纷纷灌水:
此犬打不过什么比特土佐”等等,请问,这是在讨论犬的护卫能力吗?此犬见了猫就吓得跑开了”等等,请问,这也是在讨论犬的护卫能力吗?还有更高级的会说:此犬的咬合力不如何种何种狗甚至有一哥们的概念很清晰，但他在牛角尖里喊：对方也牵着狗那咋办？那对方牵着狼虎豹类的野兽又该咋办？那对方提着AK-47又该咋办？如果你把对人对同类对其它物种都全面考虑到了，我想护卫犬的最佳选择是：不是杜宾，而是杜高！或是藏獒朋友们对我的这种选择认同吗？我想大家对我的选择，理论上是普遍认同的，但大家真的会作出，选择杜高（或藏獒），作为自己的护卫犬这种行为吗？普遍不会！那么为什么理论和实际行为会有这么大的差距呢？那是因为大家的思维惯性：可以打过狼虎豹的，即有强大的猎杀能力 可以打败同类的，即有强大的打斗能力；那其护卫能力好像是不言而喻了！
让我们先来看看俺家的杜宾的猎杀能力：由于祖先猎犬的血液仍然充斥着杜宾粗壮的血管，他们有着天生猎杀动物的冲动和本能；在当今的城市里，首当其冲倒霉的是那些野猫了，用国嘴韩乔生的经典解说：以迅雷不及掩耳盗铃之势，将猫的头或颈部钳在长吻里，然后以三秒钟九次的频率，把猫衔在空中甩来甩去；再将猫身按在地上，开始展示其强大的咬合力---可以听到猫的身体里传出骨头断裂的声音---平常俺家这位啃骨头时所发的声音太熟悉不过了！犬齿亲密接触的部位，咕嘟咕嘟如泉涌般的冒血，不到一分钟，猫就挂了。
俺曾试图将死猫扔过齐耳高的墙，竟然三次没过去---太重了！为什么要强调猫的体重，下面再请看俺家杜宾的打斗：只要是与自己大小相仿或更大的公狗，俺家的杜宾会毫不犹豫地大打出口，由于不是什么斗狗比赛，只是些遛狗时的遭遇战，不一会功夫双方就拉开了；俺家的杜宾无一不从气势上压倒对方；一次突然见到一藏獒，杜宾没有一点迟疑，从后方斜刺里咬到了对方的颈肩结合部，可以想象，城市里的藏獒，可能真的没有遭受过被主动攻击的经历，那藏獒被咬懵了，竟然站在原地发呆，直到俺将自己的狗狗上了套拉开，那丫的藏獒好像还没回过神来---俺家的杜宾从不去攻击体型很小的诸如京巴、八哥等同类；但事情总有例外；他老人家正和一只发了情的母狗调着情，一只比京巴还小的串串跑过来挑衅，俺家的杜宾卧榻之旁岂容他犬酣睡，没等俺反应过来，杜宾已经将小串串扑到在身下！记得俺强调猫的体重了吗，这只倒霉的串串也就有猫的三分之二，俺家的杜宾完全可以将其钳在半空---据说猫有九条命，所以被在空中来回甩九次才会玩完，如果换上是人，那么剧烈地被甩一次，几节脊椎早就断裂了;若等俺扑上去拉开，估计小串串已经至少被甩3-5次了。此时此刻，俺终于明白了那些缺德司机为什么见撞人不死，还要来回再碾几遍--死了的狗有价，瘫了的价暂且不提，俺和对方主人长期的心理负担--，我们毕竟是爱狗人士啊--不过，想象中类似猫猎的情景并没发生，俺家的杜宾将串串扑倒控制后，侧头在串串的耳边只是连续怒吼，像是人与人打架，把人用一手圈住，另一手拎起板砖，口里喊：“服不，服不，再不服拍烂你的狗头---”所以，总结一下：对异类的残酷猎杀，并不适用于同类的无情打斗，更不见得推理到对人类的凶恶扑咬。狗也是有理性的，狗的这种理性，甚至比某些人简单的推理更有人性，欧也也再回过头看看关于护卫的概念：第一句明确指明了保护的不仅仅是主人，而且还有主人的利益，大家都会认为主人本身好像比其利益更重要，其实不然，因为在当今物欲横行的时代，又是大家的思维惯性，将利益与金钱财物划了等号；其实楼主俺真的不是这个意思，利益里当然包括金钱财物，就像大家公认的，最优秀护卫犬代表之一罗威纳，当初其主人就将钱袋挂在它们的脖子下；但除此之外，你的老婆是不是你的利益，什么？不是！？你想的是升官发财死老婆那一套----，那你的孩子总不能说不是吧？什么？你还在犹豫，你也太自私了吧；好了，俺可以把让你心服口服的终极利益说出来了：你的院子，你的房子，你的房间----，总而言之，你所在周围的空间，即你所有身内身外的利益的所在，如果被得到最好的保护的话，你就可以心安理得了吧？那么领地护卫能力最强的是何方神犬？当然是杜宾了！世界公认的！大家可能还是不太理解，没关系，你只要耐着性子往下看，俺会滔滔不绝地讲：那位牛角尖里的哥们，想告诉大家，作为护卫犬，是要有综合能力的，他的思路虽然偏激，但值得继续引导：不要过多地去考虑对方的极端的可能性；当然携犬去作案的可能性不仅有，而且有真实的案例：美国黑人牵比特，去有狗的白人家抢劫，但大家可能疏忽了另一种可能性，就是美国白人有枪。就目前中国的社会结构来看，蓄意养狗去作案的可能性不大；好像开车的（尤其是出租车）被抢的可能性很大，但开车去抢劫的可能性几乎没有！（有的话也是开着盗抢来的车辆）。所以考虑护卫犬综合能力的思维方向，首先应该是考察作为狗本身的几点素质：1.易养性：包括体型、体毛、对环境的适应能力、对家人亲朋的包容性等等
仅这一项，藏獒就会被淘汰掉，当然也包括中亚、高加索等：他们体型实在太大，体毛实在太长；南方的酷热、只认一名男性主人等等--无疑条条都是这帮大家伙的致命硬伤。而杜高、罗及卡几乎是满分; 当然，我们的主角杜宾也完全符合。2.威慑力： 不战而屈人之兵，乃上之上者也！不管你有多大的能耐，只要交上了火，后果都是未可料知的。 藏獒、中亚和高加索当然是这一项的首选；但他们已经在第一轮被淘汰了。杜高的形体还可以，可是表情太憨，只有亲和力，哪有点威慑力---表面上看，罗和卡的威慑力好像高于杜宾；如果杜宾是美系的，OK，无可争辩. 但美系杜宾是SHOW DOG,本就不应考虑！那纯德系的表面威慑力大家觉得不如罗和卡吗？从体态和头部，杜宾好像的确不如罗和卡，但肩高呢？据官方的认为，狗的肩高才是使人类产生恐惧的第一因素！所以若不从犬种类上区分，
官方禁养犬只，唯一可直观操作性的标准，几乎就只是肩高了！最可以直观说明杜宾的威慑力要高于罗的实例，就是天下所有杜宾的公爹—— 多伯曼先生：有一点无须争辩的事实，那时多伯曼先生已经拥有罗了，因为大家 都知道杜有罗的血统；可这位税务官老是被找碴，就像当今的城管一样；于是乎,他要培养一种有足够威慑力的护卫犬种，去预防自身的安全问题，而不是牵着罗挨了板砖再图报复。如果罗的威慑力大于等于杜，多伯曼先生简直是脱了裤子放屁！如果我还没有说服你，请亲自去找多先生论理吧，俺这里有他
老人家在天堂（地狱也通用）的电话号码，嘻嘻！有一句话，可以值得有一定智商的朋友去思索去理解：“就是大名鼎鼎的杜宾，
也有罗威那的血统。 难道杜的威慑力仅仅是肩高的优势吗？其实杜的肩高比罗和卡并无明显绝对优势；那大家想想，到底差别在什么地方？从好处说，是杜宾那股跃跃欲噬，咄咄逼人、气势汹汹、无畏无惧、无事生非、 如鬼似魅的霸道气质; 但相比卡和罗的从容不迫、藏而不露、不怒自威来说，杜的这种气质就常常被认为是----神经质.而就是这种神经质，大大超越了卡和罗的静态威慑力，让那些对卡和罗无知者无惧的人，反而对杜不寒而栗，从而真正实现了不战而屈人之兵！ 杜达到了战略的最高境界！聪明的网友读到这里，就知道俺强调护卫概念里的综合能力，而不仅仅是咬合力的绝对值，这么简单的数字指标了吧。3.警戒力：其实犬类进入人类生活的第一切入点，并不是他们的护卫能力或狩猎能力;而是他们让人类自身无可比拟的预警能力！ 考大家一个比较专业的军事问题，我们国家建造航母的最大瓶颈是什么？是造航母本身所需的技术？是舰载机？是资金？ 告诉大家，都不是，而是那个背着大圆盘最大最笨最不起眼的预警机!没有这个家伙， 我们的特混航母舰队没到公海，就有被击沉的危险。就舰队防务来说，这个预警机不仅是眼睛是耳朵而且是大脑，而F-14\18等战斗机种只是手臂。 几乎所有的犬类都有预警能力，我家的贵宾（注意，是贵而不是杜），生人临近， 也都会冲上前去狂呼不已；但他们不会咬人。如果你是匪徒，知道什么是贵宾， 你会对这种高贵的东东视而不见，长驱直入的。就等于特混舰队只有预警机而无战斗机！ 预警能力是有用的，但没有攻击力，预警作用亦是有限的。 杜宾不是贵宾，他会冲上前去用利齿迎接生人的。而卡和罗的预警能力不是说没有，对于这两种后发制人的犬类来说，这种能力的确有限。 那么杜的预警能力如何，大家想想他们被引以为缺点的神经质就可知道答案了。给大家举两种名车的例子：沃尔沃（祝贺李书福将其纳入咱国名下）、宝马（也快重复前者的命运了）；沃尔沃一直强调安全性；是什么样的安全性？正如罗和卡一样, 事故发生后对驾乘人员的保护（护卫），这在汽车行业里称为被动安全性；而宝马强调 的是，当面对同一种险情，宝马要做的是首先力争避免事故的发生，俺自己亲身经历 真实的事件：数年前还没着重抓超速时，本人在高速上将X5开到200迈，有一疑似醉汉的突然翻越中间护栏；由于受过专业训练，将刹车死命踩到底，同时猛打方向，紧接着再打回----结果是，宝马车基本按自己的意图完成了规避动作，没翻车，没撞上人！ 如果不是宝马，那么结果可能是：方向打不过来，还是直挺挺地撞到人；或者方向 第一把打过来，车子侧滑飞了！因此，俺在这里不评判这两种车的好与不好；但宝马的主动安全性概念是明显优于沃尔沃的被动安全性概念的；同样，由于性格的不同，也就是神经质成就了杜的 主动警戒，就是解决危机于主人身外；俺承认如果危机临到主人身边，就像出了事故，沃尔沃可以有相当的安全性；罗和卡也同样可以作出像沃尔沃极好的反应，但毕竟已经-- 如果大家问，宝马也有躲不过去的事故怎么办？说实在的，若发生了同样的事故，宝马的 防护性也不会比沃尔沃差到那里去。对此，请看下一点：4.咬合力：从统计数据来看，杜的咬合力的确不如罗和卡，体重和冲击力当然也相应的比罗和卡逊色。再次谢谢那位牛角尖的朋友，在这一部分我们就要来研究对手的情况了： 对人来说，一种******的致死量是100克，罗和卡相当于220克和200克；而杜仅相当于120克， 与罗和卡相比，杜就差得远了；但对于100克的致死量的标准，已经大大超出了，够了！对杜的扑咬制服能力，若有那位感到不足的话，俺的杜宾可以提供实验奥，哈哈！5.分辨力：藏獒不适合作护卫犬的另一个原因是无原则地攻击。野性太足，智商无语。上面介绍过俺家杜宾对异类的血腥杀戮；对同类大打出手又口下留情；那对人类呢？ 他从未对一般人表现出不友好或无端的发威、攻击，对小孩非常的温顺有耐性；对持棍棒者、背麻袋者、推车者狂吠---对行迹可疑者咆哮:一次黑夜，对紧紧躲在一大门角落的人怒吼，后发现不是坏人，因风大， 躲风抽烟；一次黑夜，对一灌木丛怒吼，后有民工提着裤子钻出来；对坐在地上的醉酒及乞讨者怒吼---；以上都说明杜宾对行迹可疑者有强烈的戒心，从反面来看，你又可以认为是 杜宾特有的那个令人讨厌的神经质；然而，从正面来看，一切对你有不良企图的，都会以溜墙角、持棍、躬身或匍匐等方式接近你或你的家--- 携杜宾爬山，见到生人接近，他会急忙迎到那人身边，保持一两米的距离作跟随，直到那人离开我们十几米的安全距离，才返回我们身边；但从不发出威胁的动作或声音，让友好的大家保持良好的氛围---以上5点，第1点与卡和罗旗鼓相当，第4点虽力不如卡和罗，但从绝对值来讲又已经够用；这两点均无关于杜的所谓的神经质。其余三点，无一不是因为所谓的神经质而超出那卡和罗。所以，最终的结论：所谓的神经质正是杜的优点与优势所在，可很多狗友却反其道而视之，将一个综合护卫能力最强的杜宾，将一名护卫的战略专家，摒出护卫选择圈外---还有，本人声明决没有贬低卡和罗的意思，下面给大家一个立体的护卫解决方案，就知道俺对几种护卫犬的理解程度了：以有院子的房子为例，在房厅中置杜宾，可自由出入房间和院子；在隐蔽处藏置马犬，在屋内卧室周围放罗或卡。如果歹徒翻墙入院，杜宾可第一时间发现预警并攻击；这时再突然放出隐蔽的马犬；马犬会以闪电般的速度增援杜宾，因为入侵者的注意力当时在杜宾身上，而且马犬又是隐蔽出击的，以马犬的速度，入侵者是绝对反应不过来的，而会让马犬一击便可得口；万一有摆脱者或同伙，入房后卡或罗不会对其口下留情；还有万一的话，110早就赶到了。正如防弹车，那车并不是座坚不可摧的堡垒，只要可以承受前一两次的打击，就可能有机会逃脱的.
不要迷恋杜卡罗，也许，他们只是个传说；除了上帝，世上没有万能者！
