5月2日，在广东发生了一起狗主人打伤路人的事件，事情的经过大体是一个村民骑着摩托车，撞了路上一只狗，然后狗主人带着5个人去把这个村民打了一顿，事后被打村民需要住院治疗，警方也把打人一方收治处理。
每次发生这样的事情，人们就禁不住的要问：人命难道不如狗命吗？就因为撞了一下狗，就把人打成这样子，这样的狗主人的性格为什么就这么偏执。
在广东这一起事件中，人们容易把狗主人的身份拿出来说事，其实，在普通人的身上，也发生多起，比如：2012年6月8日发生在蓬莱的一件事情：一个人在村子里行走，路过一户人家的门口，从门里窜出来一只狗来咬他，他本能的拿起木棍赶狗，没有打着狗，却被狗主人骑着摩托车追了150多米，在路边的摄像头下把路人打死。事后审理这个案件，狗主人说那个路人是杀猪的，身上有杀气，冒犯到他的狗了。
2012年7月，青岛的一个狗主人因为丢了狗，让物业人员帮忙寻找，物业人员不从，被狗主人泼酒精烧成重伤，需要住院治疗，发生了高昂的治疗费，狗主人却付不起治疗费。
还记得有一个新闻，因为狗被轧死，就被狗主人灭门的，一家三口死于狗主人之手。
在很多的狗咬人事件中，我们大多看到的报道是狗咬了人，然后如何如何，大多情况是狗主人赔偿，狗主人赔不起或者耍赖就成了新闻，被报道出来。其实，如果不是狗咬了人，而是路人冒犯了狗，狗主人有了问罪路人的理由，路人经常是更受不了，狗主人的表现更让人难以忍受。
结合新闻中看到的狗主人的新闻，总体的感觉是狗主人的性格比较偏执，这是为什么呢？原因出在人与狗的交流方式上：人与人之间的交往，是一种复杂的双向的信息交流，而人与狗之间的交流，是一种简单的单向的交流。
比如说，人与人在交往的过程中，往往在不同的环境中，比如有时候在办公室里，有时候在车间里，也有时候在饭桌上……这种复杂环境要求人不断的去思考判断、信息加工、然后向对方传递一种信号，这种信号传递完毕以后，还要看对方的反应反馈，然后再判断再加工，再决定传递怎么样的信号，接受怎么样的结果。并且人与人之间的交往，不是二元的交往，二个人之间的信息交流还会受到第三方第四方因素的影响，复杂程度太大了。
而人与狗之间的交往就简单多了，多是在一个特别简单的环境，比如城市的家庭，人对狗好就行了，没有别的信息传递，也不用看反馈，因为养狗的人一定认为狗会对人也是好的，狗会对主人百依百顺，百般讨好。举例说，人给狗一块肉，人一定会觉得狗会高兴，狗吃了肉后也一定会对人好，就这么简单，。
所以说，人与狗的长期交往中，会改变人的性格，这种性格不适应人与人之间交往。养狗人的性格容易变得偏执，就是因为这种人与狗的单向交往过程和环境造成的。到了具体事件，就变成狗主人认为你冒犯了他的狗，他就有权利无限的让你承担代价。
经常有人说养狗的人有爱心，还有人的说通过养狗来培养孩子的爱心，也不能完全否认这种爱心，但是我认为这种爱心是有条件的，一般是对他养的狗有爱心，也可能对于没有冒犯他的人有爱心。也或许正是因为他对狗的这种爱心，如果你冒犯了他的狗，他才会对其他人没有了爱心，这种所谓的爱心是有条件的，很多情况下是自私的，我也不赞成通过养狗培养孩子们的这种爱心。
明白了这个道理后，我们当然不希望被狗咬伤，因为还有狂犬病的因素，人得了狗犬病后的死亡率是100%，但是，我们也尽量的不要去冒犯狗，在大街上或者路上，遇到狗尽量躲一躲。有些人见了狗爱惜的不得了，不是自己的狗也上前摸一摸，这是非常不可取的。
遛狗吓到路人，狗主人让路人给狗道歉
