PS：今天大年初四，该走的亲戚也走了，该喝的酒也喝了，终于能冷静下来写点东西了。无意间翻看以前的扣扣空间，现在的小毛孩估计都不知道这是什么了，看看七八年前拍的照片，看到了几张以前养的两只小宠物，一只蛋糕色的金毛犬，和一只小花狸，可惜现在都没了，猫子外面瞎逛吃了不该吃的东西嗝屁了，狗子也因为各种原因送给朋友寄养了，结果也就不指望能还给我。不过，今天不是来怀旧的，看到了狗子的照片也就想到今天这个狗年，会不会还有如此多的爱狗人士为玉林狗肉节******量这个问题了。
我的狗子和猫咪 摄于2012年某月某日
我们直奔主题吧。
狗年，狗肉节，爱狗人士，吃狗人士，几个看似有着诸多关联、且无比冲突和矛盾的词组，在小编看来其实并无矛盾，甚至并无瓜葛。只是某一些群体被某一些文化的入侵导致思想方式的转变，冠以“文明”的名义去“愤世嫉俗”“替天行道”，而做出一系列没有道德准则和违法犯罪的事情。
这么说肯定会被喷的很惨，罢了，一般没有耐心的读者也就看到这个位置直接评论区秀了。下面来谈谈这种文明，是倒退还是进化。
人之价值观之形成，往往是遵从大体的公序良俗，偶尔会出现个体的突破或沦丧，这些极个别的个体往往就会成为言论领袖，他们的言论如何造成广泛影响取决于他们的宣传手段和能力。而现今社会，文化的传播速率已经搭乘因特网的速度而变得无限迅捷，这也成了这些言论领袖最好最快捷的宣传工具。
久而久之，爱狗人士和吃狗人士也自然就形成了人数广泛的对立群体，从最初的隔屏对骂逐渐演变成了街头武斗和高速追车。这是“价值观”的对弈！
每一年的狗肉节前后，都会有取消狗肉节的呼声甚嚣尘上，且不乏外媒的舆论指责，核心无外乎是残忍血腥、惨无人道，狗作为伴侣宠物不应该作为“口粮”等等台词，这些标榜文明卫道士的家伙，其实也无非是一些片面接受文化入侵的二道贩子罢了。
文明，如何来定义，由谁来仲裁。
中华文明，是由农耕文明为主体而积累，自古来是对耕牛最为重视，这点在头条问答多次回答过网友的疑问，产生疑问的原因也基本都是有水浒传的二斤牛肉一斤酒而来。不同民族有不同的习俗，回族不吃猪，蒙人不吃马，日本人屎都吃，文化传统而已。
而现今社会，为什么会出现这一批“文明卫道士”，来由他们标榜的文明去做他们认为“文明”的事。我写过多篇关于西方文化入侵，今天不得不在提及。
我的猫子
正是因为某一阶段西方文化的强势入侵，从文化思想、到日常生活方式的改变，诸如好来屋、肯打鸡、因特网、iphone，无不一点点的入侵着国人的大脑，无微不至、无孔不入的改变生活方式，这就大势所趋的带来的思想文化的蚕食和同化。圣诞和情人节这种洋节日的火爆程度自然说明，同时西方人以猫狗作为伴侣动物不能食用的态度也恰巧迎合了大批狗粉的内心。每每狗肉节之后，外媒的各种抨击也印证了这种文化的来源，和西方文化的傲慢！
一些无脑人士因为这种思想方式的灌输，甚至不惜做出诸多可笑和违法犯罪的事情，像是打砸屠宰场、阻碍商家正常营业，更或是高速拦停运狗车辆，单从交通安全方面来讲，这些开车拦停运狗车的人就值得左右开弓一千二百个大嘴巴，然后十年刑拘，如果造成重大交通事故就该直接枪毙。
畜生所为
吃狗残忍。你不知驯化狗更加残忍。
狗的出现就是一部血泪史，就像金鱼一样，懂金鱼的朋友都明白，金鱼是鲫鱼病态的退化，不是自然选择的物种，只是人类为了审美的需求而不断施虐改造的结果，狗也一样。人类驯化狼之后，出于各种目的让狗各种杂交和近源繁殖，留下各种符合人类需求或审美的种类收集繁衍，就是人工选择，这种选择以迎合人类自身的需求和欲望而已，初衷就不是给于狗这种生命的关爱，说穿了一样残忍、血腥。而这也是人类进化的必然步骤。
文明的定义，无外乎是为了人类的生存，从驯化各类动物、到耕种、到工业革命，都是为了人类更快的谋求更好更便捷的物质生活，而人类站在食物链的顶端，在今天的文明社会，不破坏他人利益、不危害生态平衡的前提下，合理的食用各类食物自然也是无可厚非。
有人会从宗教的教义来抨击食用狗肉，然而如佛教，大乘佛教普度众生，众生皆平等，为何狗肉不可吃、猪牛羊鸡等等却能日日摆上餐桌呢，它们不是血肉之躯吗？小乘佛教可食三净肉，又如何解释？伊斯兰教？监督徒不吃火鸡了？
只是大家在不同的文明体系，文明不可傲慢，也不存在对与错，同一件事在不同的文化里也无法相争。
狗的天性不亲人，是人类不断保留性的基因消灭而导致了今天狗的出现罢了。我曾经采访过一位山里的老农，有条黑田园一直跟随着他，伴他左右，他也一路不停的夸赞着他的狗，只是最后他高速我，他养的狗要比山里其他人家养的好很多，好在他样的狗肉质细嫩，主要是好吃啊。但这并不能否认他仍然是一个朴实的老农。
喜欢养你就养，喜欢吃你就吃，大家都既不违反公序良俗、也不违犯法律法规。
大家怎么想，请评论区高速我，困惑吗？
原创内容，欢迎转发。
