今年三月底，泰晤士高等教育发布了“2019年全球国际化大学排名”，没隔多久，又发布了一项新排名。前些天，泰晤士高等教育在“创新与影响力峰会”上首次发布“世界大学影响力排名”，中国两岸四地共有十八所高校入榜，其中来自中国大陆的高校仅三所，分别是世界排名101-200位的苏州大学、世界排名300位之后的南华大学和湘潭大学。
来自中国香港地区的香港大学在两岸四地高校中排位最高，位列世界第十，也是中国唯一一所“世界大学影响力”十强高校。香港大学在泰晤士高等教育三月份发布的“2019全球国际化大学排名”中位列世界第一，这次又成功进入“世界十强高校”，说明港大不仅科研实力强，国际化程度和世界影响力也是全球顶尖。
中国大陆名校清北华五等均没有出现在榜单中，入榜的三所高校均不是985高校，排名最好的苏州大学也仅是211高校、“双一流”世界一流学科建设高校。而南华大学和湘潭大学都是“非211”、非“双一流”地方管理高校。相比而言，来自中国大陆以外地区的十五所高校整体名气要大不少。除了香港大学，还有台湾大学、香港浸会大学、清华大学（台湾）等一批屡屡进入世界排名榜的高校。
泰晤士高等教育被认为是少数“权威”的大学排名机构之一，其发布的大学排名通常比较受认可。不过，无论有多“权威”，中国大陆名校清华、北大、浙大、中国科大、复旦、上海交大等没有一所出现在排名中，还是明显的不正常。在人们潜意识中，只要有中国大陆高校进入世界排名榜，就肯定少不了清华北大。可是“世界大学影响力排名”中国大陆入榜的三所高校却连985都不是，让很多人大跌眼镜，排名更是遭到众人质疑。
照理说，一个比较受认可的大学排名是不会出现这种状况的，但稍微研究下“世界大学影响力排名”就会发现，这个大学排名在数据收集上存在一些漏洞，很多高校的相关数据并没有被采集。
“世界大学影响力排名”根据联合国可持续发展目标评估大学对社会产生的影响力，试图以全新的超越以教学和研究为重点的评估模式对大学进行排名。排名对所有教授本科生的大学开放，参加排名的大学需自愿提交并分享大量数据。本次排名有80个国家或地区的551所大学参加。
大学只需要提交一个可持续发展目标数据就可参加排名，若参与总排名则需提交至少4个可持续发展目标数据。以中国大陆入榜的高校为例，苏州大学有“良好健康与福扯”、“优质教育”、“性别平等”、“可持续城市和社区”、“负责任消费和生产”等10个可持续发展目标数据进入分项排名；南华大学有“良好健康与福扯”、“优质教育”、“性别平等”等5个可持续发展目标数据进入分项排名；湘潭大学有“良好健康与福扯”、“优质教育”、“性别平等”、“体面工作和经济增长”、“产业、创新和基础设施”、“可持续城市和社区”、“负责任消费和生产”等11个可持续发展目标数据进入分项排名。
中国大陆高校可持续发展目标分项排名最好的是苏州大学的“优质教育”和“体面工作和经济增长”，均排世界第29位。
这么一分析，大家就都清楚了，没有提交数据的高校不会被纳入排名，想必那些名校都没提交数据。不知道是觉得这种大学排名没什么影响力，还是根本就没把这个排名当回事。
客观地说，有些大学排名在提升名校影响力上的作用非常有限。但对于那些名气不太大的高校，通过入榜某些大学排名，可以在一定程度上提升知名度，所以未来或许会有更多的大陆高校参与到该大学排名中去，至于会有什么样的名次，我们就拭目以待吧。
