8月14日，深圳一起发生的未栓绳金毛狗袭击事件，再次引发了人们对于不牵绳遛狗的责任问题的深思。这起事件中，一只金毛犬突然扑向女子，并撕咬了她怀中的小狗。女子被咬伤，在地上翻滚着尖叫，金毛狗乱晃着小狗，这场面令人心痛。金毛狗的主人费尽力气制止住金毛，如果金毛当时系上绳子，也许这一幕不会发生。
不牵绳遛狗带来的责任是一个复杂而争议的问题。当狗咬人事件发生时，狗主人应承担怎样的法律责任呢？根据我国法律，饲养动物造成他人损害，动物饲养人或管理人应承担侵权责任和损害赔偿责任。但是否存在情况，狗主人可以免除或减轻责任？下面，我们将从几个不同角度对这个问题进行深入分析。
一、不牵绳狗咬人需要负什么责任？
遛狗的时候没有牵绳，狗狗把人咬伤了，狗的主人应当承担侵权责任，损害赔偿责任，但是如果有证据，能够证明是受害者自己故意挑衅，导致狗咬人的情况发生，狗的主人可以不承担责任或减轻责任。
不牵绳子的狗狗咬了其他的人，那么这个狗主人确实是需要赔偿的，有一定责任，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
我国饲养动物侵权责任的归责原则是无过错责任原则，即饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但如果受害人故意，则免除动物饲养人或者管理人的责任。如果是重大过失，则减轻动物饲养人或者管理人的责任。法律上禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
二、狗咬人狗主人不赔偿怎么办?
饲养的狗咬人的话，应当承担侵权损害责任。根据《民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
如果狗主人不赔偿的，也就是无法私下协商和调解的，可以选择提起诉讼，当事人依法请求人民法院行使审判权，审理双方之间发生的动物致人损害纠纷，法院依法作出有国家强制保证实现其合法权益、从而解决纠纷的判决。
三、狗主人可以免除或减轻责任的情形有什么?
以下情况下饲养人可以不承担或减轻责任：
(一)饲养的动物造成他人损害，但是，能够证明损害是因被伤害的一方故意或者重大过失造成的，饲养人可以不承担或者减轻责任。
(二)饲养人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，但是，能够证明损害是因被伤害的一方故意造成的，可以减轻责任。
此事件要从一个更宏观的角度来看待问题，人与动物之间的交流有限，特别是动物不具备人类的语言能力。因此，狗主人很难判断他们的宠物是否会在特定情况下表现出攻击性。为了防患于未然，牵绳遛狗是一种负责任的行为，可以降低潜在的风险。
综上所述，不牵绳遛狗可能带来严重的后果，牵绳遛狗是一种负责任的行为。狗主人在遛狗时应意识到，动物的行为具有一定的不可预测性，为了自己的宠物和他人的安全，应始终使用绳索进行控制。如果狗咬人事件发生，狗主人应承担相应的侵权责任和损害赔偿责任，以维护受害人的权益。不牵绳遛狗的责任问题，不仅仅关乎法律，更关乎对生活中每一个人和宠物的关爱与尊重。
