随着短视频的风靡，萌宠界也刮起了一阵妖风，居然有人不可思议的驯起猫来。只见一只只可爱的猫咪也像小狗一样，跟随着指令或站或坐，或跟枪倒或跑巡回，更有甚者居然较猫咪开始说人话。感觉这是要把猫咪逼上墙的节奏。
为了一时热度而驯猫，这种匪夷所思的操作，没有引来人们口诛笔伐，反而成为了爆款视频，承包了人们一次又一次的惊呼和快乐。但我想说，这种快乐是建立在猫咪的痛苦之上的，是一种反人性的做法。
到底应不应该驯猫，且听我慢慢道来。
猫咪是一种可爱的动物，但遗憾的是那只是她的外形，猫咪以一种很偶然的进化方式恰巧具备了人类所喜爱的萌点，并在与人类共同生活的几千年中由人类偶然改变了部分毛色和瞳色，也让人类更加喜欢这种看似温顺的小动物。但人类可能并不知道猫以及众多的猫科动物其本性是凶残的，杀戮已经写到了它们的基因中且从未被人类修改过。
说杀戮这个词，很多人可能觉得恐惧，那我们换回一直以来通常的说法，那就是野性。很多人采用驯化狗的过程来驯化猫，殊不知，狗和猫与人类的关系有着本质的区别。
为什么不应该驯猫，第一点也是最重要的一点，关系。
在漫长的共生历史中，由狼和野狗自我驯化而成的狗比猫要早进入人类生活，但早期的他们对人类生活并无辅助作用，通过人类能更容易获得食物是他们接近人类的唯一目的。换言之是狗需要人类，而并非人类需要狗。但在漫漫历史长河中，人类发现了狗的价值和萌点，开始驯化这些野生动物，才有了今天各种功能角色的狗，当然也包含宠物。驯化狗的过程其实并不漫长，当人类发现狼和野狗是一种群居动物时，一个绝佳的驯化套路便出现了。群居动物都需要首领，所有其他个体都遵循首领的指令，无论这个指令是眼神、行为还是叫声（包括人类的语言），所以需要获取食物的狗类在人类给予食物的刺激下逐渐形成听从和跟随的意识，慢慢的人类变成了它们眼中的首领，并开始接纳人类的指令。这也是现在驯狗的方式，几千年以来基本无变化。
而猫则不同，猫与人类相处的时间并没有狗那么久，而且最重要的一点，猫与人类并不是领导关系，而是共生关系。与食腐的狼和野狗不同，猫是肉食动物，以捕杀为获得食物来源的主要方式。猫并不需要接近人类来换取食物，在野外数以亿计的鸟类、小型哺乳动物、鱼类、大型昆虫、爬行动物都可成为他们的捕猎对象，甚至有传言说猫在同等体型的动物中几乎是没有天敌的。同时猫是独居动物，没有首领概念，内因和外因都决定了其不需要遵从于谁来获取食物，反过来说也就不可能因此而被驯化。人类需要猫是因为它们能帮助我们除去老鼠、害虫等对人类有危害的动物，而猫需要我们只是需要一个比野外更好的居所，但要知道，和狗与人类亲近为了换取食物而言，猫的需求不是必须。所以猫和人类可以认为是朋友或者同居关系，对人类及其给予的食物并不依赖的猫，自然也不会因此而响应驯化指令。
曾经有人做过试验，被人类所孕育出来的宠物狗在放归自然后几乎已经没有获取食物的能力，而宠物猫在度过了初期几天的不适应期后捕猎能力觉醒，重获新生。这表明宠物狗在历经多代繁衍后，其基因已经发生了改变，而宠物猫基因中的捕猎能力却从未消失。
但为什么还是有很多猫被驯化了呢，如果不能驯化的话视频里那些猫是如何做到的呢？
这就要说到第二个点，敏感。
群居动物就像早期的人类社会一样，族群分工明确，有首领就有部下，有获取食物的就有站岗放哨的，有寻找水源的就有陪伴警戒的。所以族群动物在同族之前会存在信任感和使命感，每个个体都忠于职守而又心无旁顾。
但猫不一样，独居动物需要一个个体承担所有职责，比如喝水时会警戒、吃饭时会警戒、甚至睡觉时也会警戒，独居让猫变成了一种非常敏感的动物。这种敏感让它们会随时把安全作为第一要务，在与人类接触时，猫也会判断人类对自己是否有危险，甚至能判断出危险等级。当出现选择性问题的时候，猫会趋利避害做出一些对自己有利的选择，久而久之就会形成条件反射。
所以训狗采用的方式是奖励，而驯猫采用的方式是惩罚。狗天生会主动寻求奖励而接受指令，猫天生因抗拒指令被处罚而不得不委曲求全。
还有很多人认为猫不够聪明，所以无法驯化，哪怕想让它习得一些基本跟随指令能力都要用尽各种办法甚至迁怒于猫，不给吃饭等等。
这就是我们要说明的第三点，智力。
没有证据证明猫的智力比狗低，实际上通过野外观察和一些实验，早就有动物学家证明猫具有不输于狗的智商，而在人的指令方面也基本是可以听懂那些简单指令的。通过上面两点说明也可以看出，在执行指令方面，猫的问题不在于听懂和识别，而在于是否有意愿去执行，这个结论显然是否，就是说猫对指令执行是抗拒的。它不愿意的事情，就算我们强加给它，即使勉强执行了，也是慑于我们的淫威，这对它们的身心也是有害的，甚至会造成不可逆的心理或生理疾病。
大家常说，狗是人类的朋友，其实猫也是人类的朋友，相比狗已经具备的各种工具化身份而言，猫更像是一个与我们平等的朋友。你会去驯化一个朋友吗？
