1.“挺进莱茵兰”事件始末及影响
1936年3月2日，纳粹德国武装部队总司令冯·勃洛姆堡，遵照希特勒的旨意，向德军秘密下达了实施代号“训练”的进军莱茵非军事区的命令。
这一命令几乎遭到所有的国防军高级将领的反对，他们力谏希特勒放弃这一冒险行动。此时德国恢复义务兵制之后的第一批新兵刚刚入伍，可以动员的后备力量非常有限，而德国将面对着的是100万训练有素的法国军队，而且捷克斯洛伐克、波兰甚至苏联都有可能站在英法一方，因为根据刚刚批准的法苏互助条约，如果法国对德国采取制裁行动的话，苏联是完全可能支援法国的。一旦开战，德国毫无胜算，届时德国不但只能灰溜溜的退出莱茵兰地区，十年来德国再军事化的努力都有可能付之东流。但希特勒拒绝了将领们的意见。不过，勃洛姆堡还是给参加进军莱茵兰的德国部队一份采取所谓“反措施”的密令，规定一旦遇到法国军事干涉就“赶紧从莱茵河对岸撤回来”。事实上，希特勒此时同样是心惊胆战，他后来承认：“在进军莱茵兰以后的48小时，是我一生中神经最紧张的时刻。如果当时法国人也开进莱茵兰，我们就只好夹着尾巴撤退，因为我们手中可资利用的那点军事力量，即使是用来稍作抵抗，也是完全不够的。”
其实，法国对于德国挺进莱茵兰是早有预计的，但是他们多次讨论所准备的预案竟然是将自己的命运交给外人。在1936年2月27日的内阁会议上政府决定：（德国军队如果进入莱茵兰非军事区）法国政府将不单独采取任何行动，只有在《洛迦诺公约》缔约国的同意下才行动。早在1月27日，法国外长弗朗丹乘参加英王乔治五世葬礼的机会就德国人可能进军莱茵兰问题征求英国政府的意见。英国外相艾登却表示莱茵兰非军事区的存在与否只是法国的事，与英国完全无关。
3月7日凌晨，一支由19个步兵营和12个炮兵连组成的德军（共约3万人），进入莱茵非军事区；其中3个营越过莱茵河，向德国与比利时、法国交界的亚琛、特里尔和萨尔布吕肯推进。上午10时，德国外长把法、英、意三国驻德大使召到威廉街（德国外交部所在地），交给他们一份废除洛迦诺公约的照会和德军进驻莱茵非军事区的通知，同时还有一份德国新提出的“和平”方案。参加此次召见的法国大使弗朗索瓦-庞赛，后来这样回顾说：“希特勒打了他的对手一记耳光，而他在这样做时还要说：‘我向你提出了和平的建议！’”
法国向国联和《洛迦诺公约》缔约国发出召开国际会议对抗德国的呼吁。3月10日，《洛迦诺公约》签字国在法国外交部举行会议，法国外长弗朗丹以强硬姿态表示：如果我们要和平，就必须立即把德国人从莱茵兰赶出去。要求对德国实行经济、财政和军事制裁。英国外长艾登则在会上重申，英国反对法国采取单方面行动。比利时首相保罗•范•齐兰支持艾登的意见。意大利大使沉默不语。后来会议改在伦敦继续进行，但始终未作出什么值得一提的决定。3月14日至24日举行国联行政院会议，19日通过决议，谴责德国重占莱茵兰破坏了凡尔赛条约第43条和洛迦诺公约。除此之外，有关与会国家作出了一定外交姿态，但各国的所谓“保证”和“义务”，毫无实际意义。正是英法两国没有以武力阻止希特勒毁约的勇气和决心，希特勒及其将领们所担心的灾难并未发生。
挺进莱茵兰事件对当时整个欧洲的局势造成了重大影响。
首先是希特勒的声望和权力达到了一个前所未有的高度。无论一个德国人如何不喜欢希特勒和纳粹党，但是都不得不承认元首已经恢复了国家荣誉。这一胜利同样证明出希特勒在政治军事问题上比起国防军将领们要高明很多，提高了其威信，加强了其在国家政治军事决策中的作用，限制了思维正常的政治家和军事将领的牵制作用，削弱了德国内部的反希特勒势力。
其次，导致法国在与德国的政治和军事争斗中全面败落。德国重归莱茵兰，其军事上的软肋得以弥补，在西部战线上进可攻退可守，可以放手于东部战线，获取了内线战略优势；于法国而言却失去了对德国的战略优势，转入防守。法国制约德国的法律依据已经不复存在，不能随时进入德国境内进行制裁。法国的国际声望一落千丈。
第三，以英法为核心的凡尔赛体系土崩瓦解。一战后，协约诸国分别对同盟诸国签署和约，对奥地利为《圣日耳曼条约》，对保加利亚为《纳伊条约》，对匈牙利为《特里亚农条约》，对土耳其为《色佛尔条约》，对德国为《凡尔赛和约》，合称“巴黎和约”，构成了凡尔赛体系。而其中无疑以对德的《凡尔赛和约》为体系核心。德军重入莱茵兰，不但意味着德国西部的军事弱点被弥补，放手东侵更无顾忌，更意味着英法无力维系凡尔赛体系，维护诸多小国的诺言大打折扣，同时挣脱军事限制的德国重新崛起，成为值得重视的欧洲力量。在这种态势下，欧洲诸国纷纷扭转了政治态度。比利时越来越疏远法国，声言要采取更独立的外交政策，甚至提出反对其周边的任何一个国家利用自身国土进攻另一个国家。荷兰也宣布采取更为独立的外交政策。波兰就德军进入莱茵兰一事曾在3月9日对法国提出“两国的军事同盟生效”，事后波兰政府十分尴尬，不得不向柏林方面做出解释，希特勒宽宏的表示很了解波兰政府的难处，波兰政府则表达了愿意与德国友好相处的愿望。罗马尼亚、捷克等国开始奉行中立政策，并向德国靠拢，凡尔赛体系名存实亡。
以上便是“挺进莱茵兰”事件的前因后果。关于“挺进莱茵兰”和哈士奇的骄傲，已经写了几篇文章，那是对历史的分析和总结，下面写几个对未来的分析和论断。
2. 世界大战是有可能避免的
前面我们已经分析过“挺进莱茵兰”事件，在国内主要是由于经济影响，在国外主要是由于英国的绥靖政策。那么如果在德国国内采取更谨慎的措施对待民生经济问题，英法采取更加果决的措施应对德国崛起，是否就能避免第二次世界大战的全面爆发呢？我认为是有这种可能的。我虽然预言过世界大战的阴霾，但是阴霾毕竟只是阴霾，有可能化为狂风暴雨，也有可能被驱散，迎来新一轮艳阳天。
对于任何新生的系统而言，如何面对出现的新问题，都会因为适应性不足而导致灾难性的后果，而日后不断的资源整合与磨合则能够避免系统内的剧烈波动，逐渐消弭灾难性的后果。
比如26亿年前，由于有机物的光合作用出现，地球空气中的游离氧突然增多，史称“大氧化事件”，导致温室气体被大量消耗，出现了地球历史上最为猛烈的长达3亿年的冰河期，史称“休伦冰河期”。此后，每一次植物的大爆发都会引发温室气体被消耗——地球进入冰河期——植物大面积死亡后又重新导致地球变暖的轮回，比如“成冰纪冰河时期”、“石炭纪雨林崩溃事件”等，但是其烈度已经没有“休伦冰河期”那样猛烈了。大量植物的出现、大气中氧气浓度的增高，实际上为地球上的生物提供了另一种绝佳的生存方式，随着大批呼吸氧气、以植物为食的生物的出现，即使是死亡的植物也可以被真菌和鞭毛虫等生物分解，特别是昆虫最终加入分解植物的大军之后，地球大气的氧气和温室气体终于能够达到某种微妙的平衡，地球的气候终于摆脱了极冷极热的轮回。
如今距两次世界大战结束已经75年，这75年间虽然发生多次经济危机，但是除局部战争外，所幸没有发生世界范围的大战。有了两次世界大战沉痛的经验教训，各国纷纷对经济危机和世界大战进行了深入的研究和分析，对其形成机理和规律有了一定的认知，各国政府普遍应对经济危机的方法包括发展科技、采用增加公共开支、削减税收等方法和政策，但是增加公共开支等政策也往往会带来政府赤字和债务等负面作用。在政治上，社会各界对于极端右翼势力的抬头有着高度的警觉，以至于“左”的有点过分了，我国网民管西方的那种“左”叫做“白左”。其实，不管极左还是极右都是不对的，我国传统的思想讲求中庸，不走极端；马克思主义讲求辩证法，事物都要辩证的去看；毛泽东思想有《矛盾论》，事物都是对立统一的，事物的对立和统一是事物存在的不可或缺的两个方面。
根据马克思主义政治经济学，经济危机是指资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机，其本质是生产的社会性和资本主义私有制之间的矛盾。解决世界性经济危机的手段只能是全球性的经济宏观调控。因此，面对新型的债务危机，只要各国政府齐心协力，真正站在“人类命运共同体”的高度去认识、去思考，世界大战是有可能避免的，经济危机引发的经济下行趋势也是可以通过全世界人民的共同努力得以扭转的。但是也只是有可能，如果只算计着自己家的一亩三分地，甚至只考虑少数资本家的利益，世界大战迟早还是会来的。
还是需要拭目以待。
3. 文明的中心与边疆
日益为人所知，根据目前的考古发现，在两河流域下游诞生的苏美尔文明是世界文明的发源地。苏美尔文明并不是一个国家，而是两河流域出海口附近多个小城邦组成的文明。苏美尔文明流播到世界各地，催生了周边一系列辉煌的文明，但是其自身却逐渐寂寂无闻。由苏美尔文明所直接引燃的世界文明火种，催生的辉煌文明包括古埃及文明、巴比伦帝国、赫梯帝国、亚述帝国，乃至古希腊文明。我们尚无法全面了解到底是哪些因素催生了苏美尔文明，但是我们可以肯定的是苏美尔文明并不是苏美尔人独自发明的的结果，而是周边多个地区人民所创造的文明文化交流交融的结果。在多文明的碰撞之下，催生了苏美尔文明这颗璀璨的明珠，但是这颗明珠的范围却十分狭小，真正成就伟大的文明则是在文明的边疆，他们在苏美尔文明的基础上奋进不息，更上层楼。比如古埃及人在尼罗河下游建立了绵延数千年的辉煌文明，直到被亚历山大大帝灭国。说到亚历山大大帝，其实他也是古希腊文明衍生的边疆文明。
西欧无疑是近代文明的中心。这个中心的形成首先是多文明文化碰撞融合的结果，最起码中华文明至少为其贡献了造纸术和******术。其次，这个中心的形成得益于多个相对较小型的国家长达数百年的持续相互竞争，多元思想的碰撞刺激了管理水平和科技水平的提升。然而，受限于体量和资源，在跃升发展期的红利吃完之后，不得不让位于大国。如最早迈出大航海步伐的葡萄牙，虽然吃到了先行者红利，捞到不少好地方，但是最终受限于人力资源，不能不将殖民大国的桂冠让给了西班牙。而高举工商业大旗崛起的荷兰，同样因为体量问题，最终让位给了英国。当工业发展到一定阶段，连英国的体量都不够看了。联合国产业分类共有41个工业大类，207个中类，666个小类，每个小类都是一个庞大的体系，需要有科学家从事基础理论研究和应用研究，需要有工程师从事生产测试工艺研究，还需要大量的技术工人、管理者和销售人员，这些人从某种程度上也是专业人员，很多时候还需要专业化的服务业进行配套，这样一来，英国的体量就不够看了。事实上，欧洲国家一个个的体量实在太小，没有一个国家能够涵盖所有产业门类。目前世界上能够做到涵盖全部产业门类的国家只有美国和中国，美国还因为专注于高端产业而在低端产业上有很多缺项，想要恢复不能说极难，也不是什么简单的事情。这还仅仅只是涉及到工业产业，像电影、文学、教育、医疗等离得较远的门类还没有算，这样看，在科技水平差距不大的情况下，体量的作用就非常重要了。光大还不够，人民还要勤奋、能吃苦，一般而言，文明发达了，社会生活水平上去了，人民好日子过惯了，吃苦能力就差了，特别是精英阶层养尊处优、慵懒堕落，这个社会就很危险了。就像现代的欧美发达国家，人力成本高，劳动效率还低，动不动就请假休息，各种福利还给好好供着，稍微差一点工会就找你麻烦，产业竞争力能强吗？精英阶层，像特朗普这样的富二代，整个一个纨绔子弟，居然能够想出注射消毒液这种稍微有点常识就可以否定的办法，这样的人治理国家难道不危险吗？像中国明末，富人穷奢极欲，喝一顿酒花的钱就够一小支军队一个月的军费，他们怎么能体会到底层的艰辛呢？简单点说，文明中心普遍体量不够，由于养尊处优还不如边疆人民勤奋，凭什么和边疆地区去斗？西欧是近代文明的中心，但是随着近代文明的扩散，边疆地区在原有文明的基础上逐步发展壮大，不是文明中心落后了，而是曾经的文明中心无力再支撑文明进一步扩张了。事到如今，现代文明最强大的实体就是两个文明边疆国家——美国和中国。而且美国在衰落，要步英帝国的后尘，照现在的趋势，只要不出太大意外，中国重新崛起是迟早的事情。
4. 世界统一是大趋势
人类文明的历史就是一部生产力不断发展，人类组织从极为分散的队群不断汇聚为共同体的过程。人类最初的组织为什么是队群？因为生产力极为低下，同一范围内土地上的资源无力承担更大规模的人群，人类只能形成规模较小的组织，在一定范围内游徙生活。为什么要游徙？因为老呆在一个地方，东西不够吃的。后来，随着生产力的发展，特别是农业和近代工业的出现，极大扩展了人类的能力，人类的组织和组织能力日益加强，从队群发展为部落、部落联盟、酋邦、城邦、国家，乃至帝国。虽然，历史上曾经有不少国家曾经称得起“帝国”，但是时至今日，体量能够撑得起“帝国”综合实力的国家，不过美国、中国、俄罗斯、印度等屈指可数的几个国家。
春秋、战国时期，在目前中国这片土地上进行了剧烈的整合运动，中国的体量从城邦到国家，再从国家迈向帝国，本身也是文明文化融合走向大一统的过程。如今，随着生产力的发展，特别是信息和交通的发展，世界日益成为地球村，世界大一统的生产力条件已经基本具备，但是还不成熟，特别是在意识形态方面存在着极大的隔阂。现在有点像中国的春秋时期，欧洲就像周王室在腹心建立的封国，美国、中国、俄罗斯就像围绕在这些中心封国周边的边疆大国，如齐国、秦国、楚国。美国如同齐国第一个建立霸业一样，在地球村第一次建立起全球性的霸权。春秋时期还是非常讲求礼仪的，即使打败了华夏文明的国家也不会灭人宗祀，只是当个霸主。现在也一样，主权国家的理念深入人心，占人国土、吞并国家仍然是会导致舆论大哗的事情，几乎不被全世界所接受。但是，生产力水平到那儿了，世界统一就是一个趋势，不可阻挡，世界迟早像春秋战国之后的中国归于一统一样归于一统。
当然，这个归于一统的过程是一个漫长的过程，不可能我一说就立马实现，我有生之年估计都看不到了。
虽然，在当前欧美主导的世界话语权中，民主共和是政治正确，统一帝国是政治错误，像什么科幻片里银河议会、世界议会都是正义的代表，银河帝国都是反动派，连金庸的小说里一统江湖都是痴心妄想。但是在现实中，哪一个帝国没有一个强有力的中央政权？罗马帝国是共和起家不假，但是为了成为伟大的罗马帝国最终还是要改成元首制，元老院要靠边站。其实在现代西方的话语情景中，凯撒和屋大维都是很难处理的悖论，一方面是武功赫赫的英雄，打下了代表西方文明的罗马帝国的伟大基业；另一方面却是独裁军阀，民主共和的埋葬人。在西方的各种文艺作品中对这两个人的处理非常明显的尴尬，讴歌不敢尽力，打脸没法使劲，这已经是另一个问题，不多说。当然，我们所说大“帝国”，可能会引起误解，“帝国”其实并不意味着就一定是极端的专制独裁，事实上集权与分权各有优劣，分权能够因地制宜，集权能够统配资源、集中力量。一个大帝国恰恰不是极端的专制独裁，而是在集权和分权上做到了较好的平衡。如果说世界上有什么真理的话，那就是辩证、矛盾、中庸，无论是极端的集权还是极端的分权，在现实中都是走不通的。在影视作品中是另一回事，用爱可以发电、可以打胜仗，无往而不利。但是在现实中，每一个“帝国”都必须要做好集权和分权的平衡，这是帝国的必修课之一。
那么这个统一的过程会是否会像战国时期那样，通过惨烈的战争来实现吗？我以为不会了，世界大战可能会有，但是和世界统一不具备强相关。虽然当今世界有100多个国家和地区，但是具备一定工业能力的国家不会超过30个，具备较为完整工业体系的国家更是屈指可数。而且随着生产力的发展，具备高端生产能力的国家只会少之又少。比如，当今世界上能够设计生产完全意义上的五代战机的国家只有美国和中国，而第六代战机也只有美国和中国在开展研究，其他国家目前只有苦苦追赶的份。也就是说，很多高端的产品和工程，世界上绝大多数国家都无法提供，只有向少数几个国家购买，依靠少数几个国家提供。久而久之，其命运也就只能和这些提供高端产品和工程的国家联结在一起，没有这样的国家帮助，根本无法实现高水平的“现代化”。世界在这些具备高端能力的国家的带动下共同进步，成为命运共同体。随着生产力的发展，这种级差有可能会进一步扩大，美国作为地球村第一任霸主已经向世人展示了短时间内实力碾压全世界的可能性，可以想见这种级差在日后有可能放大到追赶者无力追赶、只能放弃的地步。比如前几天英国就表示要放弃坦克的研发。随着生产力的发展，分工会越来越细，产业门类会越来越多，就算英国国力不衰落，其体量也无法撑起完整的工业体系，国内产业领域会出现越来越多的空白，这些空白只会被占据产业链高端的国家所弥补，导致英国在世界事务上的威权也会进一步降低。况且，当前世界上的很多问题都需要全世界所有国家共同努力面对，如气候问题、生态问题等等，正如同治理黄河需要春秋战国时期北中国的各国人民共同面对一样，“命运共同体”这个词简直是再恰当不过了。世界一统不再是通过鲜血淋漓的战争，不再是争权夺利的斗争，而是为了人类共同的命运、为了人类的明天共同努力奋斗。这个“共同”不是“一人一票”的所谓民主和平等，而是必然在一个或少数几个带头大哥的领导下。
相 关 前 作
