人们经常把财务自由挂在嘴边，是因为渴望财务自由。这也大概是每个理财的人最梦寐以求的事情了。
但是，大部分人对这4个字的理解是，有一大笔钱 → 稳定吃利息 → 安逸到老。有人甚至发问，假设有两套房子，存款也有50万左右，是不是离财务自由更近一些？
下面我们就来聊聊这个话题吧。
现实层面，没那么容易达到
如果非要说到数据硬碰硬的话，各类专家确实也给出过答案：
“胡润”2017年发布了一份报告称，2017年中国“财富自由”的门槛比2016上涨50%：一线城市达到2.9亿，二线城市达到1.7亿。
这些数字看完也就一笑了之，对普通人来讲没啥意义，反正就是一辈子都挣不到的一个数。
实际上，大部分上班族的情况是如何呢？
人到中年有1-2套房，有些存款，投资以买股票基金或P2P理财为主。虽非大富大贵，但温饱无忧，“菜市场自由”还是没问题的。
以“50万存款”作为一个参考。
如果一年增长15%，盈利7.5万，很牛了吧？你需要多少年，多少个7.5万才能触碰到账面上的答案？过程中，还得面对通货膨胀与经济环境等各方夹击，15%收益一不留神就往回退，甚至负数。
而从投资角度看，波动越大收益越可观。想要高回报，必须兵行险招走高风险之路。
这时候，造富神话开始让你蠢蠢欲动：
“他靠虚拟币，1年实现了别人一辈子的目标”；
“两年资产上千万的民间股神，是如何炼成的？”；
“月入50万的自媒体告诉你，选择比努力更重要”；
“投资风口、辞职创业的他，如今身价上亿”。
好吧，暴富案例的确存在，但是这些案例都是小概率事件，是可复制，不可粘贴的。
而现实生活中大部分的真实情况是：许多投资者倾家荡产、血本无归。前阵子比特币暴跌，就有楼主发帖，100万瞬间只剩8万，承受不了打击，险些自杀。所以，这些“神话”的背后不是光鲜亮丽，可能是深渊。
工薪阶层指望靠高风险投资博得财务自由的门票，只会离它越来越远。
精神层面，它倒也不是一碗毒鸡汤
《吐槽大会》有一集，李诞说他和王思聪在KTV唱歌，听到王思聪唱《新鸳鸯蝴蝶梦》那句“谁又能摆脱这人世间的悲哀”时，把他震住了。
当时许多人颇感欣慰，你瞧，连王校长都不能摆脱啊，世上哪还有什么随心所欲的自由？
“精神自由才能财务自由”，这句话听来非常虚伪，细细品尝，这毒鸡汤居然还挺香。
就拿人们很爱标榜的“月入3万”看，肯定谈不上啃被动收入到老的理想局面，可神奇之处在于：
有人过得如履薄冰，满身烧糊的焦虑味；有人过得宛如行走的鸡血，每天笑得花开富贵。
同样物质条件下，人的主观作用很大程度决定了生活状态。
想要厚厚一叠VIP******、领口绣着名字缩写的高定衬衣、市中心CBD的江景小复式、恨不得每次去接小孩都晒定位的国际幼儿园，是一种衣食无忧。
每天上班穿着优衣库，背着背包，做自己喜欢的事儿，周末约几位好友撸串喝酒侃大山，兴致来了买菜给家人做顿可口的饭菜，这是另一种衣食无忧。
二者注定是两个次元。
经济能力到某个程度后，靠物质获取的幸福感逐渐稀释，所谓自由，其实与你的主观想法不可分离。
追求财务自由，最有价值的部分
那么，是不是真如一些文章说的“鼓吹财务自由容易毁掉一个人”？
当然不是。不过，工薪族没必要把财务自由作为摆在神坛上的追逐目标，聊多少钱才能如何如何的话题从来都是千人千面，对你来说不见得适用。
不如把目标放小些，做些不起眼却有效提升生活品质的事：
1、自己和家人好好活着
多少人感慨“有钱真好”不是在买房买车时，而是在医院里，挺让人唏嘘。身体健康开开心心，配置商业保险，万一遇到意外也不至于经受身体与金钱的双重打击。
2、有一份能做出价值感的工作
虽然很多人把薪资当做选择工作的No.1考虑因素，可要想一份工作做得久、做得爽，热情和价值认同都是必需品。除了钱什么都得不到的工作，本质就是一台大功率的时间-金钱兑换机。
3、量入为出
有一期《圆桌派》，窦文涛问，什么时候你觉得自己特缺钱。马家辉说了一句话令人拍案叫绝：“你的欲望比你的收入多一块钱，就是贫穷。”
财务自由=被动收入>花销，人们习惯把目光聚焦在“被动收入”与“花销”上，而忽视了最重要的是中间那个“>”。
放弃为虚荣或过分的欲望买单，至少让自己过得更从容自在。
以及投资上顺势而为、不重仓自己不理解的东西、对周围人真诚以待、现金流稳定、懂得利用复利让钱生钱等等，这些事，基本踮踮脚、努努力都能做到。
或许会马失前蹄，但依然有重新站起的力量；或许达不到自由，但离幸福更近一步。
“我财务自由了吗？”——没必要量子纠缠，只要你比前几年、去年、上个月生活好了那么一点点，都值得击掌欢呼。
毕竟，我们追求的从来不是“财务自由”4个字的认证官印，而是努力追寻路上，那个变得更好的自己。
