目前少子问题正成为继恐怖主义，全球气候之后成为一个全球性的难题和关注点。没有人就没有劳动力；没有人，人类就会灭绝了。
年轻人在哪儿？
对于少生的问题，西方发达国家，给出的处方是，加强移民政策。如法国和德国，引进难民，引入新的劳动力；美国一直是移民政策的高端局的玩家，全球的精英人才都寻找美国梦去了，但目前美国执行脱钩，逆全球化的移民政策，加上政治化的手段，如川普修长城等，估计是未来美国梦不是那么香了。这种移民补给劳动力的做法，会冲击原来的人口结构和文化结构，甚至改变政治人口结构，这个是一个风险和机遇并存的做法。如德国总理默多克接受难民，导致社会治安恶化；美国的移民主要是精英移民，是价值观的认同的移民，这一块美国做得比较好；但美国的偷渡客，也会逐步影响移民结构，影响主流价值人群的数量，改变社会主流价值的走向；故美国现在也逐步收敛移民政策。
美国梦还香吗？
日本一直是缺人呢，但他引入劳工，谨慎给予国民身份。保持自己人种的稳定性。
中国现在的少子化的问题逐渐浮现；国家及时调整计划生育政策；目前又追加相应的奖励。为进一步减轻家庭生育养育和赡养老人的支出负担，依据《中华人民共和国个人所得税法》有关规定，国务院决定，提高3岁以下婴幼儿照护等三项个人所得税专项附加扣除标准。
主导从物资上鼓励年轻人多生；同时减轻年轻人的育儿成本。同时从价值观和思想上开始改变年轻人，如电视剧里面减少丁克和少生孩子，不结婚的场景和剧情，改变游戏这么好玩，还要什么女朋友的梗；对极端女权的抑制，平衡好男女关系；
只生一个好成为历史
富士康的郭台铭针对少子化解方提出，若一对家庭生一个孩子，就让这一家庭多养一只宠物，“未来台湾人口将逐渐趋零，若没有人，猫狗也更可怜”。这个解决方案挺好玩的。如果你生孩子，给你一个养宠物的机会；大家未来养宠物，多生孩子吧。感觉宠物是正品，孩子是赠品哈。这种属于政客的凑热闹，拉话题，没有什么实际意义；但从反面正确，少子化是一个人类面临的大问题。
养狗养孩子？
还有极端思想者，回顾人类历史上的人种演变轨迹；认为未来是机器人或AI取代人类，人类作为历史性的产物，会逐渐消失在历史长河中；这种人是在哲学上错误了，认为人是工具，我认为人是目的。我们人类一定会找到解决问题的方法。
你的看法是什么？觉得哪个方法有效啊？还有什么方法可以鼓励多生？评论区告诉大家？
