进入2000年后，是宠物市场蓬勃发展的重要时间段。2020年宠物市场份额预计突破2000亿，宠物主数量预计突破5000万。但同时，我国每年流浪动物的数量也在增长。实际上，早在2018年我国流浪动物的增长数量就超过了4000万只，只是这些动物大都死亡在不为人知的角落或出没于人迹罕至的地方，人们无法发现而已。
流浪动物伤人扰民的事件频发，关于流浪动物来源和处理的问题热度也一直居高不下。流浪动物来源于哪里？如何杜绝流浪动物现象的产生？如何科学治理流浪动物？这三个问题已经越来越引起重视。
小编工作的收容所，每年都会经历很多流浪动物入住和家养动物的弃养，每年要和上百位动物主人进行沟通和互动，在工作期间，渐渐发现了目前流浪动物数量居高不下的各种原因中，有一个非常难以引起大家注意的原因：养宠成本过低。接下来小编带你从流浪动物的来源，为大家分析为何“养宠成本低”是让流浪动物数量增加的罪魁祸首之一。
现在我们养一只宠物的实际成本，其实低的可怜。虽然要养好一只宠物需要主人花费不菲的时间和金钱，但由于观念和常识受限，大部分的主人并不能完全实现一个最佳的养宠生活。养宠成本低主要体现在以下三个方面。
1.获得成本低
我们现如今有各种渠道去获得一只廉价的宠物：街头购买、免费领养和找朋友索要等等。正所谓“免费的必然不被珍稀”一样，这些廉价获得宠物，也大多数并不能受到足够的重视。也正因为获得宠物的成本廉价，才导致了之后的喂食成本低和在宠物医疗上舍不得下本。例如小编收到的大多数弃养动物，都是主人连基础疫苗都没有注射过的廉价渠道获得的宠物，这些主人甚至不愿意在弃养前为自己的宠物做一个绝育，尽最后一次身为主人的责任。
2.喂食成本低
现在大家养宠物，饲料基本靠网购。网购成本本来就比较低，最便宜的情况下只需要100块钱每个月买点基础的猫粮狗粮，保证不饿着就行了。很多先进的养宠理念和用品，还没有推广到位。
实际上饲养一只宠物，远远不是“吃饱”即可的。动物和人一样，有自己的兴趣爱好，有口味要求。长期单调地食用同种粮食肯定不利于宠物健康。罐头、冻干和宠物零食的食用理念还没有被太多人去实行，宠物营养膏化毛膏等专业护理食品，推广也仅限于高端养宠人群。现实中存在太多胡乱喂养的现象，这种现象也就更容易造成宠物疾病以及宠物老年后病症更加明显，主人开始厌烦照顾。
3.弃养成本低
弃养成本低，一方面是宠物来源和饲养成本低，一方面是弃养途简单，还有一方面是弃养心理压力低。养一只宠物，如果主人不想继续饲养，有太多廉价的处理方式：直接丢弃、转送朋友或陌生人等，都可以让主人快速脱离主人的身份和责任，并且不用有心理压力。
这也体现了很多宠物主在变成主人时，并没有做好成为主人的准备，只是心血来潮进行饲养，新鲜感一过，兴趣不再，便就没有了继续饲养的必要。
很多人都在说：宠物医院看病太贵了，一个小毛病去医院就要好几百。但是忽略了一个现象，就是我们各个城市的宠物医院如雨后春笋般建立，互相之间的价格战非常激烈。
那些高额的宠物医疗只是个别案例，别忘了：大多数城市动物绝育在医院折扣的情况下只需要600-800块钱，疫苗只需要40-80块钱一针，即使是犬瘟和猫瘟这种疾病，大多数医院都可以控制在2000之内完成治疗，骨折只需要500块钱左右，即使用最高规格的驱虫药，每个月也无非才70块钱。
在大病大医方面，我们宠物的医疗成本已经很低了，这是受到宠物医院竞争的影响。
而且我们的相关法规并不完善，据小编所知，依旧存在相当一部分人养猫养狗，连疫苗都不会按照养犬管理条例进行注射。一个连疫苗都舍不得注射的主人，当宠物发生疾病不论医疗成本是高还是低，他都会觉得很贵，因为在这种主人的眼里，给宠物进行医疗花多少钱都不划算。
其实真实情况如何呢？我们的宠物医疗表面上显得昂贵，其实根本上还是和低成本养宠的对比产生的一个“假象”。实际上在我们国家，兽医紧缺，动物制药公司技术不成熟，高规格药品大多数靠进口，造成了宠物医疗成本一定不会太低。
宠物医院即使在价格战当中，已经尽可能地缩减利润空间了，但依旧不能被很多工薪家庭接受，或者说他们并不愿意花钱去进行医疗。
换个思想：一只几十块钱就获得的猫咪，有多少人会主动花一两百块钱注射疫苗然后花七八百块钱做绝育呢？虽然这个价格看起来不高，但和获取宠物的成本一对比，就显得“如此昂贵”。
如果是几千块购买的宠物，相比肯定很多家长会积极主动赶紧去医院注射疫苗，有了一点小异常就担心的不得了了吧。
这种现象尤其是在较为落后的城市和郊区最为明显，宠物大都来源于朋友家生育后免费索要而来。根本就没有多少主人有科学养宠的意识，一旦生病往往选择直接抛弃，而抛弃的宠物在野外无限制生育，便增加了流浪动物的数量。
在个别农村，不要说扔掉生病的动物，即使是健康的动物走丢，可能都不会引起重视，最终无非是再次廉价获得一只代替品而已。
其实早在2000年我国就已经开始通过收取管理费（办狗证）的办法来提高养宠成本了，但因为政策虽然下达了，可是落实不到位，并没有大力推广，导致大多数人宁愿选择无证饲养。
而另一方面，宠物饲养者没有足够的责任心也是与“政策推广不到位”一样严重。在动物年幼期，一只毛茸茸的小奶猫小奶狗非常容易勾起人们的“爱意”，人们选择购买回家，但长大后，幼年的萌感不再，新鲜感一过，宠物带来的更多的是麻烦和负担，于是饲养者们就做不到有始有终了。
政策落实不到位和饲养者责任心不足，在某一方面来说根源依旧是“养宠成本低”，不能引起主人重视。
可能很多人觉得，宠物饲养成本低这个社会现状，是由于居民收入低购买力低造成的。其实这是一种误解。我们国家的人均购买力早已经达到了世界前列，甚至在2018年的《中国购买力的崛起》一书中作者就说过，未来5年中国的购买力和消费水平甚至可能赶超美国。就目前来说，中国已经是世界第二大货物贸易和服务贸易的进口国，可见中国人民的消费能力是极强的。
只不过我们的消费重点，目前虽然已经从衣食住行转到了服务行业和娱乐行业，但在宠物行业的重视还远远不够。最明显的例子就是越来越多的品种猫狗加入了流浪动物的大军，这就是我们国家人民购买力还是很强的证明。
其实一只品种优秀的宠物，购买费用最低也要超过3000块钱。但因为宠物行业的不规范，和大家贪便宜的心理，往往一只品种不纯的动物会代替纯种动物来被商家售卖，成本能降低一半以上。
更多人买一只品种宠物往往是为了面子，只要面相差不多，根本不管它是否为纯种，是否为正规繁育。于是，宠物繁殖机构不得不用并不合规范的方法繁殖品种宠物来出售获利，导致廉价获取品种宠物的渠道也越来越多，让大家弃养品种宠物的成本也越来越低。
不过好现象是，近年宠物的高端服务场所越来越多，正规繁殖越来越被大众认可，后院繁殖开始被抵制，也许这种廉价获取品种宠物的现象会有所好转。
养宠成本低和带来的其他微妙连锁反应，已经在严重影响流浪动物数量的增长。这其中究竟是如何的一个连锁反应呢？
这串连锁反应，也慢慢被很多良心商家、相关机构和宠物主人意识到，所以现在养狗条令和犬证办理开始变得严格起来，有偿领养渐渐代替无偿领养，商家开始拒绝廉价出售宠物。
通过前文，我们大概可以了解到低成本的宠物饲养方式和责任心不足的饲养者，很大程度上造成了流浪动物的严重性。从上图可以简单分析，避免流浪动物产生从以下两个关键方面着手，可能会起到良效。
这两点，第一点是宠物工作者应该做的，第二点是相关部门应该做的。这两个不同的组织，职能不同重点不同，但是在政策上却能互相弥补不足：政府职能部门用自己的公信力和执法能力执行规定，宠物工作者用自身的推广优势用户数量优势进行引导性教育科普。
流浪动物数量如果再持续增长，最终受扰的一定是城市居民：关爱和领养治标不治本，从根本出发才是关键所在。
