厦门一所学校的保安，因为自己的过错，使学校错过了接受一笔百万元捐款的宝贵时机，以至于最后，不但保安本人受到批评，连校长也向捐赠人道歉。
这位校长就是厦门大同小学的校长，人们都夸这位校长有格局。首先，捐款人因为保安的失误而未能实现给大同小学捐款的意愿，校长对保安进行了批评教育。另外，校长专门又向捐款人道歉。校长的做法是比较得体的。
“善意的教育”新闻报道说，校长对这位出现过错的保安进行了“善意的教育”。有网友抓住了这“善意”的措辞进行仿写，说，后来对保安进行了“善意的辞退”。
严格说来，“教育”应该是中性词。教育就是教育，何必加个“善意”呢？难道还有恶意的教育不成？出了差错，本来就应该受到批评教育，只是教育的方式可能不同罢了。
过错有多大人们产生争议的是，到底这位保安有多大的过错？
保安有过错，这已经是板上钉钉的事。
有争议的是——捐赠人被拒绝进入小学，就留下了自己的联系信息，把纸条交给了保安。那么怎么处理捐款的事，这已经不是保安本身能够拍板的事，这属于学校的事，应该上报给学校领导。现在问题来了，保安客观上根本就没有上报，因为他把纸条搞丢了。
捐款人没有得到回应，也就很快把捐款捐给了另一所学校：厦门六中。
事实摆在这里，竟然还有网友替这位保安开脱，说，即使不向学校报告，保安也没有什么过错。
难道说保安的工作仅仅是不让陌生人进入校园吗？难道不存在一个传达的义务吗？
保安把这纸条给丢了，那就是保安不负责任，应该是保安的过错。那么为什么还有网友说这保安没有过错呢？
何必关注来处也许这位保安不是学校自己聘请的，可能是第三方机构派遣的。其实保安来自于哪里，这个并不重要。无论你是学校自己选聘的也好，还是第三方机构外派的也好，既然做保安，就应该尽保安应尽的职责，这是天经地义的。
即使你是外派的保安，你也该尽到传达沟通的义务。我不明白，有些网友认为这位保安没有过错，到底理由是什么。
责任心是根本还有人说，不就是100万吗，对于大同小学来说，无所谓，大同小学并不差钱。所以保安可以高枕无忧，不会被辞退。
还有人说，假如这位捐赠人要捐赠的不是100万元，而是100元，那么这位保安将会受到怎样的对待？
不管钱多还是少，它们在性质上是一样的，都是捐款。对待捐款的态度，就能够反映出保安有没有责任心，这是毫无疑问的。
别说是100元，就是捐赠10元钱，和捐赠10亿元，从保安的责任心方面来说，都是一样的。该向学校传达的就应该传达，该汇报的就要汇报。
没有做到，就是你失职，就是你缺乏责任心。
曾国藩的家书曾国藩功成名就之后，没有忘记对他的家族子弟进行教育。尽管在外面工作很忙，曾国藩也没有忘记通过家书的方式对家族子弟进行教育培养。
有人统计，目前发现了曾国藩写有1000多封家书。曾国藩在百忙当中为什么要写家书呢？那就是，他作为曾家长房长孙的责任感，促使着他担当重任。
教育家族子弟，是他义不容辞的责任。
曾国藩的湘军关于责任感，曾国藩在湘军组建方面，同样能够给我们启示。
清朝世兵制有着严重的弊端，将不知兵，兵不知将，兵之间相互不知。一盘散沙，互不相知，这样组成一个军队，哪来的战斗力呢？不但缺乏战斗力，老吃败仗，而且容易滋生腐败。
所以，曾国藩出于家国情怀的责任担当，他力避世兵制的种种弊端，亲自组建湘军。
即使是日理万机，曾国藩也尽量要亲自去面试士兵。这来源于他的责任感。所以湘军的战斗力，远非世兵制可比，湘军给曾国藩立下了不少战功。
结语说到这里，我们自然要对厦门大同小学那位保安的去留问题表示关切。
有网友不由得要问，那位保安还在吗？
新闻说，记者采访了大同小学的相关负责人。得到的答复是，我们“已经处理好了”，谢谢关心。
“处理好了”什么样的结果呢，我们不得而知。也许是批评几句就过去了，也许是把那个保安辞退了。更重要的，还是责任心问题。
只有担当，才有未来！
