这两天，小杀姐姐被“金刚狼”刷屏。
“休·杰克曼《X战警》系列谢幕之作”、“最后一部金刚狼电影”的话题，时刻充斥着我身边朋友们的茶余饭后，大有“独狼骋三月”的势头。
我也是金刚狼的铁粉，从小到大，凡是《X战警》系列，我都一部不落，且必是第一时间抢先观影。
甚至，我曾硬生生、死乞白赖地挤在了一群秃小子间，只为求他们在玩NDS同名游戏，操控角色切换至金刚狼时，让我碰碰手柄。
然而，即便着迷如此，在这回，金刚狼这个角色走向历史终点的影片上映时，我却优先选择了同期的另一部影片——《一条狗的使命》。
这部片子造成的讨论热潮，不输《金刚狼3》，可以说是在本月与之形成了“狼狗分庭”的局面。
关于《一条狗的使命》的话题焦点，在于“这部片子到底质量如何”。
它由口碑上佳的宠物电影《忠犬八公》的导演拉斯·霍尔斯道姆执导。在其上映前许久，就通过一支催泪十足的预告片圈粉无数。
此等卖相，自是让观众对本片期望走高。
可就在前不久，网络上流出了本片剧组在摄制时虐狗的相关内容，使其遭到了国外善待动物组织（PETA）的质询。
进而，北美三大影视评论网站上，对本片的评价也跌落谷底。
就连一向以客观、高格著称的Metacritic都一致唱衰，实在让人难以相信这真的仅仅是因为“虐狗事件”的负面影响使然。
影片在我朝上映一天后，情况再现翻转，豆瓣网友虽也有意见两极的情况，但其总体给出了极高的评价。
我在本着客观理性的精神对《一条狗的使命》一探究竟后得说，它所遭遇的这反反复复的局面，是自身薄弱使然。
我们不考“虐狗”这种外部因素的真实性，只从电影本身来谈——
本片讲得是一条名叫贝利的狗，与小主人伊森情谊深厚。在对其成长的陪伴与守候中，过完了自己的一生。
然而，它却得以三次转世，先后成为了一条尽忠尽责，以身殉职的警犬——
一条善解人意，宽慰人心的小宠——
一条“遇人不淑”，惨遭遗弃的流浪狗——
生生世世的投胎再造，没有磨灭它的初心。在第三次轮回中，贝利机缘巧合的嗅到了熟悉的味道，唤起了对最初主人的记忆。
它一路寻回了已现老态的伊森身边，以执着和耐心的守候，通过曾和伊森独有的互动方式，引导伊森认出了自己。
最终，人狗团聚，皆大欢喜。
实话实说，看完电影后，我也成为了“哭成高位截瘫”众中的一员。其催泪效果可以说，一卷“金鱼”根本不够用！
哪怕我现在这样简明扼要的概述剧情，都差点情难自已的短路了电脑。
然而，问题是，这种感动和电影并没有什么关系。
假若我们抛开剧情中的一切细节，将其引申为一句最简单的鸡汤梗——
“你知道吗？你的狗狗是会转世的，它会在死后经历生生世世的轮回，只为了再回到你的身边。”
虽然，没有了情绪上的强烈渲染，但这所传达出的核心情感共鸣与电影别无二致。会被其打动的观众，完全是因为电影讨巧的贴上了他们自身关于狗的情感模型。
狗这种动物太过特殊，它自打被动驯化以来，就越来越多的参与进了人类的生活生产当中，习性也渐渐的适应、趋近于人类的生活习惯。这就是所谓的“通人性”。
并且，现代研究发现，狗在被驯化的这数万年间，其进化方向也发生了重大转变——它们的脸型开始向近圆、高额头、两眼位于脸部正前方的路数进化。
这种趋近于人类婴儿的面部特征，使得人类从本能里看其越来越顺眼，有益于其与人类的关系更紧密的结合。
所以，我们日常对于犬类“Q”、“萌”，“聪明”、“懂事”的感受，并非无端而来，它已经写在了我们双方的基因里。
由此，关于“人狗情”的电影，自然而然的在初始的题材方面，就已经具有了相当大的优越性。成功与否，只看后期如何加工。
我们回顾以往引起大规模较好反响的这类影片，不论是霍尔斯道姆的前作《忠犬八公》，还是最初引起震动的《导盲犬小Q》，它们都有一个共同特点——狗为人的情感映射。
既不论剧情上对狗花了多么大的笔墨，其电影塑造的情绪，最终是要作用于剧中的角色身上的。
《导盲犬小Q》中，小Q尽职尽责的一生，所引起的寄养家庭的敬佩与爱如是；
《忠犬八公》中，尽管八公的结局是在与帕克重聚的梦中故去，但电影的结局却是感受到其忠诚的帕克的外孙，也养了一条秋田犬，建立起了属于自己的“人狗情缘”。
这是因为电影的受体是人，而人是没有办法真正搞清楚狗的行为的意图究竟的，所以在编篡过程中，我们需要把狗人格化，在其拟人的行为中，设置影片的情绪节点。
看似是狗的喜怒哀乐，实则是人的一厢情愿。就像我们常说的“忠诚”，真的是从狗的角度出发的吗？对于它们，这只是条件反射而已，是我们赋予了其忠诚的特质。
而《一条狗的使命》却忽略了对于宠物（或者说动物）电影来说，这至关重要的一点，单方面的对狗用力过猛了。
第一点体现，是对于狗过度的人格化。
本片对狗的行为外化，采用了简单粗暴的配音的方式。咬尾巴、抓球、接飞盘……几乎对狗的每一种行为，都找到了看似应景的人格化诠释。
这种做法虽然使影片轻松、幽默，但也破坏了观众对于狗的行为表意的想象。不时自述意图的狗的独白，直接打消了日常频现的“它竟然这样，是明白了我的意思吗”的惊喜感。
且太多分配给狗的独白，亦打破了人狗不同物种的边界，使狗与人在银幕上的形象难以拉开距离。
本来关于跨物种无声陪伴的长情故事，最终就显得无比像《空中大灌篮》这样的真人、动画无脑大拼盘。
而第二点问题，也是更为重要的，对于人的刻画的缺失。
影片中人类的绝对主角伊森的性格十分模糊，他惧怕父亲的威严，喜欢橄榄球运动，又有着那么些许过剩的小自尊……似乎是典型的美国中产家庭里的小孩，但这些碎片式人物刻画，又没有一样能够独立挑起伊森性格鲜明的大梁。
饲主的性格缺失，使得作为主角的狗狗贝利与之的对手戏，都成了单方面发力，难以形成完整的戏剧动作，而不能深入人心。
对比《忠犬八公》我们就能明显发现这一点——
帕克是一个执着的人，他一直为弄清楚八公为什么没有与自己建立起日本同事所说的那种“特殊羁绊”而努力（八公不肯抓球），他的一切付出八公看在眼里，所以最终八公会日日夜夜地等待先它而去的帕克的归来。
这种典型的剧作上的人物情感的相互作用，在《一条狗的使命中》非常单薄。
伊森与贝利间独有的互动，没有任何的阻力与铺垫，被影片以几句台词和看似抒情的升格镜头轻描淡写的带过，直接导致这一情节浮点，难以在结尾以爆点的形式带动影片情绪走向高潮。
伊森如此，其它角色自不必说。温柔的母亲、大男子主义的父亲、调皮的外公、慈祥的外婆、长情的女友……众多人物都以符号化至极的样子登场，让人不能信服。
人物刻画的缺失，使得本片无法完成我前文所述的“狗为人的情感映射”，“狗的角色——人的角色——观众”的作用关系中，缺失了中间环节，让影片产生了辨不清究竟是“狗拟人”，还是“人拟狗”的模糊感。
观众的感动，自然只能来自于观众对狗的个人情感经验，而非电影本身。
其实，按照“四生四世”的构架，本片是十分有潜质做成日版《忠犬八公物语》那种以狗的经历写人世沧桑的“浮世绘”风格的片子的。
影片冷战后期的故事背景，与伊森父亲这种没有安全感的大男子主义的性格之间的关系；第二世德牧的饲主，因其警察高压工作的原因，所爱与之分离造成的孤独；第三世柯基的饲主，受到肤色与体型的影响，造成的社交障碍……这些都是值的深挖的内容，若是能将之精确呈现，也更能体现出人与狗之间特殊的情感联系。
但事实是，本片在情感方面的呈现，粗糙得让我难以相信，其是出自那个曾经拍出《不一样的天空》的拉斯·霍尔斯道姆之手。
也许是他痛失爱犬的缘故，这部片子变成了他纯粹发泄个人情感，为自己饲养新犬找到突破口；以及在《忠犬八公》之后，继续在影片中表达相对于猫，他更偏爱狗的私货。
虽然，我们常说拍电影要见效果；虽然，《一条狗的使命》的确见了催泪的效果。但我仍得说，这充其量只能相当于一次投机把戏的成功。
若是抓住这种套路当作捷径，那宠物/动物电影也迟早会走入桎梏。
好在霍尔斯道姆的功力还是可以相信的，希望他能尽早从个人情感的奔流中走出来，重拾其丝丝入扣的细腻，为我们再度呈现《忠犬八公》式的人狗传奇。
如果你想调戏小杀姐姐
如果你想跟我讨论电影
如果你有信商务合作
就加小杀姐姐微信吧：
xiaoshajiejie1222
如果你想投稿
投稿邮箱是：
dljyjh@limac.cn
我在等着你哦
随时开撩
