近年来各地频繁出现遛狗不牵绳的新闻，起先是徽州宴女老板，然后是安阳大狗伤人，随后又是武汉老太太遛狗逼死35岁女业主跳楼身亡。这么多因为遛狗不牵绳而引发的社会热点事件其背后究竟是一个怎样的心理活动和情感需要呢？今天我们就来好好盘一盘这种事件！
首先以上三个遛狗不牵绳的事件中都存在一个共同点，那就是管教无方。在这里我不否认狗和人类的情感。甚至于狗的陪伴有时候比人的情感更为简单和忠诚，但越是如此越要对其进行管束！不能任其自由自在释放天性，人有人性，狗有狗性，你既然想让它融入人类社会来对你进行更好的陪伴，不约束它是肯定不行的。我的理解就是牵绳遛狗是驯化狗融入人类社会，更好的与人性互通！不牵绳遛狗恐怕就是要释放狗的天性让主人融入狗的世界，激发原始的本我天性怎么想就怎么做！
心理学中精神分析流派的本我自我超我，其中本我就是人类最为原始的冲动，想干嘛就干嘛完全以满足自我的需求为原则。而之所以没有这样表现出来则是因为超我的制约和管束，所谓的超我也就是后天所习得符合社会规范和道德的一种行为！有了它的存在人才不可能肆意妄为，才能得以相应的遵守社会规则和法律约束！本我和超我的相互对峙下，自我是出于对现实环境中一种平衡的存在，根据显示环境中的具体情况相应的做出调节，符合条件就满足，不符合条件就加以管控！
所以时刻牵绳遛狗可能过于苛刻，但是可以在郊外和人少的自然环境下暂时的解放狗的天性去跑一跑撒撒欢，但是处于在人群密集生活的小区里则完全不符合释放天性的现实条件，这时牵绳加以管束是自我应当做出的衡量和选择！
其二，养狗的必然性。在科技发展的今天，狗的实际意义已经不大。在以前城镇化建设还处于萌芽和起步的阶段，我们养狗大多是为了安全，让狗帮助我们守夜防止家中被盗的作用，但现在养狗几乎成了一种情感上的需求，年轻人养狗是爱心的展现，单身年轻养狗是出于陪伴和相互依存的表现，而老年人养狗也更多是在于消除时间打发寂寞的需要！这其中其实都是人类的一种情感需要，从这一点来看侧面上也是反应人与人之间的情感在不断的淡漠，需要依靠宠物的存在来进行弥补或寄托！
在心理学里这是一种移情的表现，老人将对子女的期盼移情到了不离不弃的狗身上，单身男女把对若即若离的现实情感寄托在忠诚陪伴的狗身上，家庭人士把多余的爱心转移到可爱萌宠的狗身上！这背后的原因不得不让人深思，为什么人与人之间的情感正在淡漠，而人与狗之间的情感正在互为依存和升华！
其三，狗仗人势上行下效，也并不是所有的养狗人士都是遛狗不牵绳，我们看到的新闻和报道也仅仅只是被媒体和各路人士所不断放大和渲染的个别事件而已，但是从这些事件中也无不让人义愤填膺甚至余怒难消，如果从情感需要的角度来说，我们的生活离不开狗的陪伴，人与自然和谐相处也并不是不可以，但是合理的一个基本认知是必须要有的，那就是你是人，它是狗。它可以是你的家庭成员，甚至可以是你的重要陪伴，越是这样它的意义对你而言自然越是重要，既然如此你的责任也就越大，对它的管束和教导自然不能放松。它就像一个熊孩子，看你的脸色而做事，你不辞言令色它自然就无所顾忌，只要把你陪伴好，它就能在外面呼风唤雨。所以回头想一想到底是谁在驾驭谁？是它赖以你的养育而紧紧依附你和你相依为命，还是它恃宠而骄认为你离不开我的陪伴而有恃无恐？
主次一旦易位，祸乱即将不远！我个人认为狗仗人势并不是一句贬义词，而是一个客观中立的词。因为狗是来融入你的生活，而你最终也必然是要融入整个社会的生活。你遵守社会规则遵从道德与法律，自然就能对狗进行一个更好的管束，你所流露出来的气势就能对狗进行一个震慑和管控。如果你自身都不愿遵守社会规则甚至藐视和无视，那么狗在你身上所习得的气势自然也是无法无天！
