全文一共2703字1图，阅读大约需要5分钟。
还是忍不住要简单聊一下卢沙野大使这件事。
其实两天前发了一篇言辞比较激烈的，但可能由于贴了很多原回答内容，最后没有过审，今天就稍微温柔点再加深点内容。
先说一下关于这两天我看到好多网友还在批评卢大使，说他“不配当大使”、“说错话”等等。
用的理由，除了所谓的“友邦惊诧”之外，就是拿着我们驻法大使馆的声明，说卢大使的言论是个人观点，并不是国家立场。
怎么说呢，有这样想法的人，首先是不懂外交话语，其次是不懂我国政治制度。
首先我们要明白一点，但凡是一个国家的外交人员，普遍都是高学历高素质，并且有非常高专业能力的。
当他们对外进行信息传达时，基本上是不可能出现所谓的个人观点，一定是贴合自己国家真实的外交战略。
但这里面就有一个周旋余地，就是有的话，其实不好直白地讲出去，但是我们又想要传达这部分信息，那该怎么办？
于是“言论自由”这项魔法道具，就成了所有人拿来说事的工具。
别问，问就是“言论自由”，问就是“个人观点”，那是不是我们国家的意志？诶，不好意思，自己猜。
用这种方式，我既不落口实，同时又传达了我们想要表达的信息，还有我们的态度，这是外交上最常用的手段。
而这一招其实不止我们，西方发达国家用得贼溜，我们经常听到他们那边传来什么“恶言恶语”，通常就会以“言论自由”被挡回来，为啥我们也这么做的时候一大群人就想不通？
退一步讲，如果真有政客出现口误或者为了自己个人政治生涯、党派利益等因素说一些违背国家战略的话，这种在其他国家有可能存在。
如果你要说在我们国家也有，那也太小看我们的政治体制了。
了解到上面这些内容后，我们就要思考那为什么卢大使要表达那些言论呢？我们要从3个方面来聊这个问题。
首先是语境。
现在互联网上流传比较多的主要是关于克里米亚和苏联加盟国相关的段落，很多人于是就以此进行辩论。
当我看到这个新闻的时候，已经是后知后觉了，但我第一时间想的就是找一下这个问答的全文，这也是长期写文章带来的习惯，就是要多方印证信息源。
很不幸的是，基本上网上公开渠道的内容都被删除了，还费了我一点功夫终于看到了文字版。
这里我就不贴出来了，上一篇文章就是贴了很多内容后，就过审不了。
反正我很明确地说，我当时看完整个问答内容后，是真的出离地愤怒，血压直线向上飙升。
真的，如果只看现在互联网上流传的内容，你还觉得卢大使可能说话还比较尖锐。
但是当你清楚当时的语言环境时，你甚至会觉得卢大使的修养是真的好，如果换个人，真有可能当场就骂起来了。
可以说对面那个主持人，充满了西方国家骨子里的傲慢无理、谎话连篇，它甚至还侮辱了我们第一代领导人。
真的，我们有什么反应，我都不觉得为过。
其次是含义。
还是拿苏联前加盟国“国际地位未定论”来说，其实当时问答的内容要结合起来看，核心点是对方想用克里米亚、乌克兰问题，来和台湾问题进行结合。
想要表达出，要么你们就应该承认所谓的“台湾人有民族自决权”，要么你就应该承认克里米亚属于乌克兰，而当下的俄罗斯就是在“入侵乌克兰”。
这其实是一个逻辑陷阱，不管怎么回答对我们来说都不讨好，台湾问题我们不可能松口，而俄罗斯我们虽不明面上支持，但大家就是唇亡齿寒的搭档。
如果这两个都想要站，那我们就会失去明面上的“道义”，彻底掉入西方国家预设的“道德陷阱”中。
所以这时就是卢大使真正经验丰富，外交能力展现的高光时刻了。
我不跟你们扯什么意识形态问题，我就只认一个理——当今的国际秩序是建立在二战后的国际协议之上。
根据这些协议来看，台湾属于中国，这个你们根本推翻不了。
而你想要让我去支持乌克兰，不好意思，根据国际协议来看，克里米亚甚至苏联前加盟国的边界问题，还真不确定。
你们要么就遵循国际协定，遵循当前的世界规则，如果遵循规则就要支持我们统一台湾。
如果你们不想遵循，想要打破当下的规则，那不好意思，这世界上有这么多隐含的“未定论问题”，那我们就可以好好唠唠嗑，到时候引起其他问题那就不要怪我。
比如，我们最近在和琉球进行接触，到时候别人想要独立建国，你说我们该不该支持？
你看，妥妥的阳谋，话就摆明了，不仅从对方预设的“道德陷阱”中跳了出来，顺便还给对面出了一个难题，所以最近西方国家还真有点激动。
最后是战略。
其实本次卢大使的言论，引起了这么多舆论反响，甚至有国内公知还在那附和。
本质上是我们所表现出的外交战略和十几年前完全不同了，我们早已不是之前国外随意侮辱，然后我们反而还要“自我反省”的那个国家了。
如果用外国媒体的话语来说，我们的外交战略，就是进入到“战狼外交”阶段。但你别急，虽然他们认为这是一个贬低的词汇，但我还是要聊一下我的看法。
首先，我们并不想成为“战狼”，如果世界按照之前平稳发展的态势，那对我们一定是最有利的。
但形势不如人，我们想要继续韬光养晦，奈何你的块头已经这么大了，如若不在这个时间段内扼杀你的发展潜力，那再过几年就真遏制不住了。
所以并不是我们主动要寻求对抗，反而是别人一直在主动找我们的麻烦。
而我们更要意识到的是，现在也并不是十几年前，别人挑衅了，我们说说好话，忍一忍这事就过去了。
现在整个西方，或者说美国，从上至下已经明确了中国是他们最大的威胁，这已经不可能说我嘴上服服软这事就能过的。
要真的想让美西方感到它想要的“安全”，那我们必须要实实在在付出巨大的代价。
比如停止研发先进武器，停止进行产业升级计划，而当老虎没了獠牙之后，更可能的是让我们继续“分裂”，一个非统一的中国，才真的没办法威胁美国。
但这是我们想要的吗？我们就甘心一辈子在底层打工？
所以啊，和平永远不是谈出来的，以斗争求和平，最终才能获得真正的和平。
其次，我个人其实是非常喜欢“战狼”这个说法的。
我看很多外国人或者国内跪久了的一听到“战狼”就觉得生理不适，但我是真心觉得这个词用来形容我们是最大的褒奖。
最显眼的原因，这是——狼。
是食肉动物，在国际社会这种弱肉强食的丛林法则中，你是食肉动物，那就代表你不会被欺负，你也可以获得更多的利益。
按照李云龙的说法来说，狼走千里吃肉，狗走千里吃屎。
我们到底是要做温顺的小白兔，成为别人任意拿捏的对象，还是能保护自己，成为能吃上肉的狼，这个问题每个人都可以自行思考一下。
而更重要的是——狼是群居动物。
他们说我们是狼，这更是体现了我们“集体主义”的精神。
可能我们每个人个体力量还比较渺小，但我们聚在一起就能团结协作，就能集中力量办大事，这才是我们这个国家、这个文明能长久发展的内核。
所以，请叫我“战狼”。
如果未来我们继续说出什么让“友邦惊诧”的话，那就让他们惊着，多来几次也就习惯了。
我是Marx乖巧，为您送上时政热点的思考。
如果您觉得写得还行的话，那就请点个关注点个赞吧，谢谢！
