【影响剧大】第239弹/2015.4.22
【思想之幻影，现实之活剧，尽在影响剧大】
《影响剧大》之《战狼》
出品公司：南京军区政治部电视艺术中心，春秋时代（天津）影业有限公司，北京登峰国际文化传播有限公司，军方参与拍摄，因此有了解放军主旋律电影的袈裟，但其实难副。
战斗版的《泰囧》，充满了狗血情节。
比如狙击，用三颗子弹打和弹射原理，致命死命，这显然是对射术的夸大，与所谓枪斗术异曲同工。吴京一开场以特殊的射术击毙周晓鸥，绕过假人质房子斌。
枪斗术最早的雏形应是出自《城市猎人》这部漫画，漫画里并没有冠以“枪斗术”的名字，但是漫画的主角寒羽良对枪械的使用和2002年电影《撕裂的末日》培斯顿如出一辙，也是非常的潇洒。
抗战神剧《神枪》，徐僧（太白金星），贾青，程相银饰秦振武（国民党第三战区823团团长，中校），枪斗术比手撕鬼子有过而无不及，导演李森、金霖。
抗日神剧大部分导演是香港人，而这些神情节的来源大多是金庸、梁羽生的武侠。
用连续射击，打折一棵大树，挡在副中队长前面，那棵树倒下来为什么一定不会砸到副中队长呢？用什么样的连续射击可以打碎一棵大树？多粗的一颗大树可以挡住冷锋的副中队长的身体？对方可不可以用更重的武器？
最后的决杀，老猫Tom Cat斯科特•阿金斯已经用军用弯刀扼住了吴京的喉咙，吴京却因为看到国旗而脑血上涌，能回头一刀插死老猫，匪夷所思之至！
简单粗暴，是香港电影和好莱坞战争加动作电影的共性，被一直在香港电影里演配角的吴京学了过来，用在中国的军事题材电影里，但这种简单粗暴已经到了没头没脑的地步，因为国内没头没脑的观众很多，所以有票房。
高科技与真人超能力之间的矛盾。
《战狼》剧照
科技越发达，士兵的能力越差，同时，士兵的生命却越可以得到保证，但是在战狼中却不是这样，指挥官可以在指挥部的大屏幕上看到战场上的一切，但仍然被对方的机枪一排排扫射倒下，既然我们的侦察科技已经如此发达，为什么不能直接调动******进行斩首呢？想怎么打就怎么打，为了狗血的戏剧逻辑，缺少军事逻辑。
《战狼》剧照
电影里出现了在星球大战这科幻电影里才有的全息作战指挥系统，中国军队红、蓝军之间的对抗，上有卫星，下有各种各样的网络，中间有直升机这样的重武器，在演习的时候是上天入地，能力非常，但是电影的最后，卫星也没有了，直升机也没有了，只有吴京的两条腿，*********也没有，只有一把匕首，先是干掉了老猫，再是抓住了倪大红（敏登），在国境线上，国境线以外黑压压的敏吉的雇佣兵，不敢越雷池半步。
还有，敏登是什么人，毒贩子，像个华人，又偷中国公司的基因样本，为外国公司提供，外国公司拿到中国人的样本，可以依此制造只在中国人之间传染的基因武器，所以，问题来了，老猫受雇于毒贩敏登，而敏登又受雇于某外国公司，偷中的基因样本，为什么外国公司不直接雇佣老猫？
难道，基因武器是这么研究出来的吗？
关于“犯我中华者，虽远必诛”。
这句话是编来的，口感很不好，来自于远在哪儿？出自西汉名将陈汤给汉帝的上书，是表明击退北匈奴郅支单于的功绩 。全句：“宜悬头槁街蛮夷邸间，以示万里，明犯强汉者，虽远必诛！”释义：应该把砍下的头悬挂在蛮夷居住的槁街，让他们知道，敢于侵犯强大汉朝的人，即使再远，也一定要杀掉他们。
但是《战狼》中的坏人，无论是敏登还是雇佣军老猫，都是入侵，都被消灭在国境线上，谈不上远，也就是说，我们有这句话，没这件事，多少有些牵强，而将“明犯强汉者”改成“犯我中华者”，读着也不顺溜。
公安机关作为执法者的严重缺位，敏登案，是一个刑事案，还是军事入侵，还是别的，需要有严格的法律上的界定，而不是由红蓝两个部队首长就可以拍板的，要有大格局观，中国若要动用特种兵，需要有什么样的政治、军事首脑的命令，需要有什么样的程序，这些都在《战狼》中被省略掉了，一个旅长是没有权力说六小时以后，我用无缝炮火覆盖一个地区，这是军中疯子，要受到审判的，表明创作者严得缺乏法律观念，吴京和他的战友难道真有杀人执照？
其实，中国特种军人、中国特工做的这种虽远必诛的伟业还是有很多的，比如2011年10月5日，13名中国船员在湄公河流域“金三角”地区被枪杀，并被抛尸入水，消息传来，举国悲愤，世人震惊。2012年9月20日，“10 5”惨案一周年前夕，正义终将被伸张，被缉拿归案的元凶糯康被枪毙。
此案被拍成了电视剧《湄公河大案》，收视不低，为什么不拍成电影？
还有现在的种种海外引渡贪官，中国已经与多个国家，包括美国达成了反腐引渡协议，自习上台以来，每年都有大量的贪官被引渡回来，为什么不拍成电影？
但这些若想拍出来，恐怕不是简单粗暴能够完成的。
狗血爱国电影产生的原因是什么？
为什么《战狼》这种简单粗暴可以横得银幕，因为稀缺，因为饥渴，电影市场需要这样的题材来填充，而中国的军事战争题材电影现在严重缺乏。
一是量的缺乏，数量少，这些年除了一些关于1949年之前的战争电影之外，1949年之后的战争题材电影几乎没有，有的只是如《离开雷锋的日子》这样的“文戏”。
二是题材的缺乏，1949年中国军人参加了许多场战争，而且取得了相当多的胜利，但是因为种种政治原因，都被禁止拍成电影，比如电视剧《抗美援朝》一直不让播出，前阵子我看有的朋友看到布拉德皮特演出的二战电影《狂怒》，觉得非常牛，就问为什么中国出不了这样的片子，实际上我们有《铁甲008》，有《花枝俏》，一样也非常牛，但现在不让拍了。
三是审美序列的缺乏，因为大量的现实主义的战争电影的缺位，让中国军事题材电影的塑造人物、确定审美和制造戏剧性方面明显不足，找不到自己特别的定位，骨血断了，经脉断了，逻辑碎了，所以只能洒狗血。
建议，尽快建立建国后的军事题材的系列，放开种种拍摄许可，认真记载中国军人和中国军队在保卫祖国中的丰功伟绩。
