写在前面：
先说点题外话，打小喜欢看书写东西，人到中年亦是如此。
看了点书，也学了很多写作方法，但是今天我想抛开那些方法写写鲁迅的书。
现在看鲁迅的少了，因为我们这一代背诵了他老人家太多的文章，以至于终于可以放下书本了，不用背诵和默写有些窃喜，谁还想读这些东西呢。
包括我，也没高明到哪里去，亦是如此。
这本《朝花夕拾》是怎么到我手里的呢？
买文具用品，店家回馈顾客：赠送给我邮家里来了。打开的第一反应：干嘛？让我找回初中生的感觉？……
凭着初高中时，对此文的记忆，这是一篇讽刺风文章，通过猫的“一副媚态”把生活中的“正人君子”骂的那叫一个酣畅淋漓。
好了，闲言碎语不再说，让我们一起看一看这篇文章：
开文第一句话：从去年起，仿佛听得有人说我是仇猫的。
鲁迅先生真的是仇猫的吗？毕竟放在碰到一个时代仇视小动物的行为都是不可取的，比如说前两天美国前总统总觉得流浪狗在我们中国过的不好，认为中国人太残忍，认为我们“仇狗”，他非要花500万美元来中国救流浪狗，嗯，真是个“好人”啊！毕竟他们自己国家人的生命都岌岌可危啊，但是他还没忘记中国的流浪狗，用鲁迅先生的话来讲，真是个“正人君子啊”
害！跑题了。再说回来。
讲完，“正人君子”们是从哪里作证鲁迅是仇猫的，找到这些证据，得出结论。
没错，你们大家快来看看啊这个人他仇猫，一个仇猫的人，一个没爱心如此恶毒的人，他写出来的东西有什么可信的呢。
就这样，他们推翻了鲁迅的所有观点就差一劳永逸了，哈。
其实人禽之辩，本不必这样严。
鲁迅被人诬认，他坦然接受。
并光明正大的告诉我们和他们，没错，老子就是仇猫你能怎么滴呢。
当然了，大文豪肯定不能像我这样讲话，具体怎么措辞，看完我的稿子感兴趣的话建议你去看原文，可以带孩子一起看看。
“一、它的性情就和别的猛兽不同，凡捕食雀、鼠，总不肯一口咬死，定要尽情玩弄，放走，又捉住,捉住又放走，直待自己玩厌了，这才吃下去,颇与人们的幸灾乐祸，慢慢地折磨弱者的坏脾气相同。二、它不是和狮虎同族的么?可是有这么一副媚态!但这也许是限于天分之故罢，假使它的身材比现在大十倍,那就真不知道它所取的是怎么一种态度。”
是啊，不制人于死地又不会给你生路，就这么让你在崩溃边缘来回试探。着实令人心悸，但是没办法这种人也许生活里真的存在，当然我知道你我身边没有，因为我们足够幸运。
至于“媚态”的人，这怎么讲呢，像猫一样，没有骨头软软糯糯，骨子里有这种天分的是也是大有人在的吧，当然我知道你我身边没有，因为我们足够幸运。哈。
接下来，鲁迅先生讲了猫和老虎的故事，就是老虎是猫的徒弟那个故事，你肯定听过这则小故事，此处不赘述。
说完猫，讲“鼠”。鲁迅先生是最喜欢老鼠的，但是他特别喜欢的是“小鼠”。
这段老鼠的故事可以说是从开始到结束都是在讲先生的童年趣事了，甚是可爱。
祖母是最讨厌鼠子们的，因为箱子柜子全是他们咬坏的，还偷吃东西。
但是，这跟鲁迅喜欢的“小鼠”有什么关系呢，毕竟在他眼里这些小老鼠最可爱了。
特别是墙上贴的花纸上的小老鼠们，红衣绿裤，更是惹人怜爱。
机缘巧合，他更是养了一只小老鼠。就像你我小时候养过一只小鸡、小鸭或者小兔子一样，就像对待自己的亲兄弟一般。
但是养了大约一两个月吧，小老鼠死掉了，听长妈妈（对，就是她送给了鲁迅最最喜欢的山海经）说是被猫吃掉了。
那叫一个悲愤交加，愣是想去找猫寻仇啊，也是这时候可能就跟猫结仇了吧。
但是偶然得知：小老鼠是因为它想顺着长妈妈的腿爬上去，被她一叫给踩死了。
虽然知道了真相，但是和猫的感情最终也是很难融合了。
一旦大悟，知道猫的偷鱼肉，拖小鸡，深夜大叫，人们自然十之九是憎恶的，而这憎恶是在猫身上。假如我出而为人们驱除这憎恶，打伤或杀害了它，它便立刻变为可怜，那憎恶倒移在我身上了。
这是鲁迅于1926年写的一篇散文，近百年历史了吧，但是好像让我们依然能看到当代的一些东西。
当然这是个新时代，空气比建国前都要香甜了很多。
但是鲁迅这段话，让我想到了这阵的热播剧《小舍得》，我当然不是在推荐各位看电视剧，但是，艺术高于生活又来源于生活。
还记得里面帅气的钟老师吗？正当职业就是一家学校的任课老师，但是他好像不太想把所有知识都消灭在课堂上，因为这样以来，他就要不被重视了，最重要的是无法在课下的辅导班里被需要了。
他是要教会你所有知识的啊，但是不是在课堂上，课堂上大纲让教什么他就教什么，大纲没提到的，即便他知道这些也许重要，但是他有权利不讲，这你我都怪不得他，因为大纲上没有啊。
但是，你来辅导班交钱吧，我教给你的孩子该怎么解决这些难题。
不说这些，这时候会不会在想《狗•猫•鼠》为什么我没怎么提狗呢，这篇文章里狗的部分做了弱化处理，是因为狗不重要吗？
不是的，恰好相反，它最重要。因为狗生来是仇猫的，“正人君子”证明了鲁迅先生也是仇猫的，所以他们扬言要打“落水狗”。
什么意思呢，就是说，这群人觉得鲁迅先生就是那只“落水狗”，这种诬告实在不敢苟同。
也就不过多谈论这部分了，有兴趣建议还是要看看原文，有孩子的话就带小孩子一起看。
写在最后：
1926年的散文，到今天2021年，历尽沧桑近百年，现在读起来都是受益匪浅的，你说它值不值得读呢，值不值得让后辈们再读一遍呢？
如果说小孩子还是不喜欢读鲁迅，建议你把我的闲言碎语发给他看，说不定会管那么一丁点的用呢。
那一丁点的用就算我没白写了。
