原创文章请勿用于制作视频，一经发现便会处理。
01、土葬、火葬争论不休生老病死是人一生的必然经历，而面对死亡，每个人都很敬畏。千百年来，我国也衍生出了健全的丧葬习俗，且每个地方都有所差异，而最主流的丧葬形式就是土葬，早在新石器时期就已存在。
在古人看来，“落叶归根”是人类的最好归处，不仅回馈于自然，也是对逝者的尊重，且后人扫墓祭祀更为方便。只不过，随着时代的发展，土葬已不适应今天的环境，毕竟我国耕地面积紧张，而土葬占用了过多的土地资源，如果任由土葬发展下去，那将不利于农田耕作和粮食安全。
为此，从90年代开始，我国就推广火葬，并制定了相应的《殡葬管理制度》，要求禁止在基本农田安葬，除了少数民族以及批准的土葬改革区外，其他地区均执行火葬。为了鼓励火葬，国家也给出了奖补，减轻火葬费用。
只不过，火葬的民间推行难度比较大，不少人都不理解，执意土葬。还有亲属火化逝者后，又将骨灰装入大棺材内，这样仍然浪费土地。同时，还有人表示，火葬费用更高，目前公墓价格并不便宜，动辄几万元一个小墓室，且期限只有20年，过后还要续费，还不如埋在地里。
而北大教授吴飞也公开表示，火葬是一种不尊重人的体现，等同于将尸体当成“垃圾”，且火葬没有了仪式，也让人与人的关系更加冷淡。
02、新的丧葬技术出现其实说起来“土葬”、“火葬”都有其弊端，土葬不仅占用土地，还会过多耗费木材，而木材又是环境保护的功臣。
火葬会污染环境，且浪费了大量煤电资源。有数据显示，焚烧一具尸体，需耗费25°电、30斤柴油，每年因火化而耗费的柴油为60000吨，耗电量为12万°，至于排放的污染气体更是无法计量。
那么，什么丧葬方式既环保又不占用土地？正当土葬、火葬争论不休的时候，如今又迎来了一个新的丧葬技术，那就是冰葬。
冰葬其实并不奇怪，爱基斯摩人就有着冰葬的传统，不过现代化的冰葬技术是瑞典科学家研究出来的，而韩国率先引用这一技术，后韩国学者将这一技术带到武汉，在充分的研究后，武汉率先试行。
那么冰葬的流程是什么呢？首先是将逝者的遗体放在-18℃的冰柜内冷藏，过段时间后，再将已冻住的尸体放在-196℃的液氮中，在极低的环境下，尸体也会变得干脆。此时就可以通过超声波机器，将遗体震动成粉末状。
对这些粉碎的尸体进行二次脱水蒸发，并规律金属杂质，此时肉体已处理完成，留下的粉末就是骨灰。而后，再将其放入薯粉制作的骨灰盒中，并埋入地下。这种骨灰盒会被分解，而骨灰也会在6-12个月内彻底回归自然。
如此一来，就可真正实现“落叶归根”、“魂归”大地的意图，整个过程都不会有任何污染，更不会占用土地，只是其冰葬费用较高。
瑞典科学家表示，之所以研发冰葬技术，是为了解决欧洲墓地资源短缺的矛盾。而冰葬后留下的骨灰，是一种不可多得的肥料，将其放在花盆里，种上花也是不错的选择。
不过冰葬技术尽管没有污染，可仍然有很多人不接受。有人认为这和中华“入土为安”的理念不符，甚至有点“碎尸万段”的味道。还有人担心低温仍有病毒保留，其实-196℃的环境下可杀死一切病毒。
冰葬尽管更环保，不过受中国人的传统观念影响，想要大范围开展并不容易。再加上冰葬成本高，推广起来更为困难。
当然，目前我国官方也在推行“节地生态安葬”，不少地方更是将其作为丧葬改革、移风易俗的重点方向。所谓的“节地生态安葬”，也就是树葬、海葬、草坪葬、河葬等。
目前部分地区也出台了奖补机制，如济南奖励1000-4000元，其中海葬可获4000元奖励，深埋可奖励3000元，骨灰安放在骨灰墙等地方可奖1000元，但需要保证不留坟头、墓碑或其他标志物。
其他地区，江苏可奖励500-5000元，衢州可奖励2000-20000元，揭阳可奖励500-1000元。可见，随着各地的大力推广和宣传，以及奖补机制，今后会有越来越多人认可节地生态安葬。
至于费用更高的冰葬，想要推广起来还需要政府支持才行。农村朋友们，你们更认可哪些丧葬方式？
