研究显示狗在向人类学习时存在品种差异
不同品种的狗在社会学习方面是强还是弱？众所周知，不同品种的狗表现出一系列的行为差异。 这在一定程度上是人类多年来根据狗的功能选择性饲养的结果。
近年来，人们对狗与人之间的关系和互动越来越感兴趣，而不仅仅是狗种最初被创造出来的目的。 是否有特定的犬种或犬种类型更擅长或更不擅长与人类互动？
匈牙利罗兰大学（Eötvös Loránd University）的一个动物行为研究小组公布了一项实验结果，该实验评估了不同犬种在社会学习（一种与人类互动的形式）方面的表现。
在 V 形栅栏后寻找食物的实验。实验表明，狗是通过观察人类的行为来学习的，而人类是不同物种的生物。 在他人的影响下学习行为被称为 "社会学习"。
研究小组假设，在社会学习中，与人类一起工作的狗与独立工作的狗的行为可能不同。
研究小组从公众中招募狗参与实验。 研究人员注意从合作犬种和独立工作犬种两个群体中挑选尽可能多的犬只，最终共挑选出 78 只犬，其中 16 只为合作犬种，18 只为独立工作犬种。
合作工作犬种包括牧羊犬和柯利牧羊犬等牧羊犬，以及寻回猎犬和威玛猎犬等猎犬。 独立工作犬种是指那些在没有人指挥的情况下工作的犬种，如独立狩猎的猎犬、猎狗和家畜看护犬。
这些狗参加的实验是对 V 形围栏的绕过测试。 一个 3 米宽、1 米高的铁丝网被组装成 V 形，放在地上。 由于是铁丝网，可以清楚地看到另一侧是什么。
当狗在 V 形的顶点就位时，实验员会在栅栏的另一侧放置食物。 狗必须绕过 V 形栅栏才能吃到食物。
狗被随机分为合作型和独立型两组：一组狗必须在没有任何线索或提示的情况下自行找到分流点并到达食物；另一组狗必须绕过栅栏，走到实验员在狗面前的 V 形开口部分，才能到达食物。 另一组则观看演示，由实验者绕过栅栏走到狗的前面去取食物。
换句话说，实验在四种情况下进行：合作工作犬种无示范、合作工作犬种有示范、独立工作犬种无示范和独立工作犬种有示范。
每次测试持续一分钟，每只狗有三次连续的测试尝试：第一次尝试时，每个人都必须在没有示范的情况下自己找到一个分流点。 在有示范的小组中，第一次测试后进行示范，然后进行第二和第三次测试。
选择性繁殖可能会影响狗对人类行为的关注能力。在没有示范的情况下，合作型工作犬和独立型工作犬都以同样的方式未能通过测试：在第一次测试中，没有一只狗能够自己找到绕过 V 形栅栏的方法。
然而，在实验员演示绕过栅栏后，合作型犬种显然更成功，它们到达食物的时间明显更短。 相比之下，独立工作犬的时间没有减少。
狗的饲养条件（如是否在室内或室外饲养）和以前的训练水平对它们解决问题的能力或缩短时间都没有影响。
这些结果表明，经过选择的狗的协调能力和个体工作能力可能会影响狗关注人类行为的能力和意愿。
需要注意的是，在没有示范的情况下，两个品种组中自行尝试的狗的成功率相似。
结论在一项狗必须绕过 V 形栅栏才能吃到食物的实验中，我们已经证明，在观看人类示范后，合作工作犬种能够在更短的时间内找到绕过栅栏的方法，而独立工作犬种则没有节省时间。
值得注意的是，尽管我们说的是 "合作工作犬种群 "和 "独立工作犬种群"，但这两个犬种在基因上并无关联。
例如，牧羊犬和指针犬属于遗传系统树的不同分支。 即使在独立的工作犬种中，泰迪犬和西伯利亚犬也与滑雪犬属于不同的血统。 究竟是什么因素导致不同品系的狗具有相似的行为，这是未来研究的一个课题。
这项研究将来可能会有更多有趣的发现。 我们拭目以待。
