近年来，随着人民生活水平逐步提高，饲养动物的人群和被饲养动物的种类不断增多，饲养动物致人损害的情形日趋多样化，出人意料的动物致害案件频频引起社会关注。如果被宠物咬伤，该怎么维护自己的权利呢？
依据2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》第1245条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”，饲养动物侵权纠纷需要明确如下几点：
一、 如何理解饲养的动物呢？
饲养的动物是指人通过提供食物等方式对动物进行培育和实际控制的行为。通常意义上来说，饲养的动物包含家养宠物、牲畜、家禽等。对于一些临时收养的流浪猫、流浪狗，即便饲养时间短暂，也应当认定为饲养的动物；相反，当饲养的动物由于暂时遗弃、逃脱等原因脱离饲养人的控制，最终变成流浪猫、流浪狗等，则不宜认定为饲养的动物。
二、 如何界定饲养的动物侵权？
饲养动物侵权需满足以下三要件：
1.存在动物加害行为。这一要件是指客观上发生了饲养动物损害他人的行为。这里所谓“饲养动物加害行为”属于事件而非民事行为，并不要求饲养人有意为之。
2.产生损害结果。损害结果指的是被侵权人因侵害事实而遭受了实际损害。通常包括财产损害、人身损害和精神损害三种类型。司法实践中，认定财产损害的难点在于财产价值的认定。对此，可先由各方当事人自行协商，协商不成的，由人民法院指定专门机构进行评估，或由法院参照市场同期同类物品的价值酌定。人身损害、精神损害的认定应依据人身损害赔偿、精神损害赔偿的相关法律及司法解释予以认定。
3.动物加害行为与损害结果之间有因果关系。实践中，动物致害事实与损害结果之间的因果关系具有多样性。合乎自然科学法则的因果关系较易判断，但存在介入因素的因果关系较难判断。对于这类因果关系的民事归责问题，一般应根据饲养动物侵权在损害结果的形成过程中所占的原因力比例，需要结合个案情况认定民事责任。
三、动物致害侵权案件的举证责任如何分配？
一般而言，被侵权人无须举证证明动物饲养人或管理人的主观过错，只需就侵权行为的客观构成要件举证即可，即证明动物致害事实、损害结果以及动物致害事实与损害结果之间有因果关系。如果在这个过程中，被侵权人存在故意或重大过失，饲养人或管理人主张免除或减轻责任的，则需举证证明被侵权人存在故意或重大过失，否则承担举证不能的后果。
只要了解以上几点，那么如果遇到这种情况，您就可以通过法律来维护自己的权利。
