本文仅代表个人观点。
文中事件属个人行为，不代表任何群体，请大家重在救助，不要攻击商家。
放飞鹦鹉事件
受此次疫情的影响，人们认识到对自然应心存敬畏，国家也出台政策全面禁止野生动物交易。
但对于商家来说，花鸟市场暂时关停，生意短期内无法继续，长期内受巨大负面影响，养着剩余的鹦鹉只能一再消耗成本。
以盈利为目的的商家选择打开笼门，让千只不再有价值的商品自生自灭。
然而，这些人工养殖的鹦鹉（包括虎皮、玄凤、小太阳等）根本不具备在野外生存的能力。长期人工养殖，原产地不在南京的他们很快就会饥寒交迫地离开这个世界。
他们，被判了死刑。
责任感的缺失
个人看来，商家的行为是不负责任的。
作为宠物交易行业的从业者，追求利益天经地义。
但毕竟手下的商品是有血有肉的生命。
对待生命需要更多几分尊重与责任感，是我的想法。
这也并非响应国家号召。
国家禁止的是野生动物交易。人工养殖个体，在疫情结束之后恢复交易的可能性很大。
退一步说，就算硬要假设这批鹦鹉是从澳大利亚新西兰什么地方远渡重洋走私的高危野生动物（这是不可能的）。这样没有生还机会的放生也无法达到保护的目的。
随意放飞，大量鸟类个体的粪便、羽毛会给周边居民区的环境带来冲击，并且带来潜在的寄生虫的隐患。与此同时，大量原产热带地区的鹦鹉等个体将会因为气候原因极快、大批死去，其尸体的腐烂也将带给小范围内的环境，包括毗邻的七桥瓮湿地公园极大的破坏，同时给周边居民带来巨大的，原本不存在的卫生隐患。
鹦鹉不该为病毒背锅
需要澄清的是，尽管方式有待商榷，但是很多人 “ 担忧鸟会传播 2019-nCoV( 新型冠状病毒 ) ” 是因为这些鹦鹉中有可能混有来自孝感等城市的个体。然而，就算其中混杂湖北产个体，鸟类真的要这样背锅嘛？我们不妨回到病毒本身，看看这样怀疑是否有其道理。
湖北新型冠状病毒（ 2019-nCoV ）在分类学上属冠状病毒科、冠状病毒属，感染且仅感染脊椎动物类群，其中也包括人类和鸟类。
在此之前，通常认为能感染人类的冠状病毒包括来自 α属 的 HCoV-229E （引起普通感冒）， HCoV-NL63 （引起上、下呼吸道感染）；来自 β属 的 HCoV-HKU1 （引起细支气管炎 / 末端支气管炎和肺炎），大名鼎鼎的 SARS 萨斯病毒，以及 HCoV-OC43 （引起急性上呼吸道感染）。 γ属 冠状病毒主要感染鸟类和齿鲸，未见有人类感染记录。
根据目前的结论来看， 2019-nCoV 新型冠状病毒与 SARS 亲缘关系极近 ，极有可能被划分于 β属 冠状病毒类群在。
与此同时在这三类病毒中，也 仅有 β 属同时包括可 感染人类与鸟类的病毒（ 非同种 ），但感染鸟类的病毒主要针对鸥形目海雀科成员，对于亲缘关系相去甚远的鹦形目鹦鹉科成员影响微乎其微。
