男童被恶狗撕咬，狗主人张某就在现场却不立即制止，以致于男童被撕咬后溺水而亡！此后张某不仅不立即抢救男童，反而牵回恶狗藏匿，实在是恶劣至极，人神共愤！但最后判决这个张某竟只赔了区区二十万了事！
狗主人张某百般狡辩
事发于云南弥勒市弥阳镇，当天几名男童在水库边嬉水，一条没带狗绳的大型德国狼犬忽然冲上前撕咬其中一名男童，而此时就在旁边的狗主人张某却没有立即制止，以致后来男童被狼犬拖在水中撕咬，见男童伤势严重，这个恶狗的主人这才立即带狗回家，根本不管溺于水中的男童！
张某信誓旦旦，推托责任
为逃避责任，狗主人回家立即把狗藏至别处，这个恶毒的狗主人既没良心也没法律常识，她竟然以为隐瞒养狗的事实就可以逃过应承担的责任！
男童家人悲伤至极
当警察找到此恶狗主人时，她百般抵赖，一会拒绝承认有狗，一会又说狗早就送人了，可警察从她破绽百出的回答中确定她就是恶狗主人，于是便将之拘留！
恶狗之家
此时狗主人见事态严重，才不得不承认咬死男童的恶狗确实是自己家的，可她又百般抵赖称是男童戏弄狗才引起自家的狗进行攻击，可当时目击现场的另几位孩子的证言反驳了她的狡辩，是她的狗逼近孩子们后，为了驱赶恶狗，几个小孩才用小石头扔狗，此时，无人牵拉的恶狗才被激怒上前袭击男童！
警察调查取证
真相已然大白了，可狗主人依然强词夺理，声言自己的狗咬人，和她没有关系，她又没有咬人，只能怪男童自己倒霉！
张某仍抵赖责任
法医鉴定报告出来了，显示男童并非被狗咬死，而是男童的气管被恶狗咬了一个小洞，而后才导致男童溺水而亡。法院认为狗主人不必承担刑事责任，但必须赔偿男童家属20多万，狗主人一听又不干了，声称只能承担20%的责任，也就是4万元！不过法律不是儿戏，最后在法院的强制要求下，她才不得不赔偿了20万。
法院
只能说这个法院的判决非常匪夷所思！在恶狗袭击男童时，狗主人就在现场，但她不立即制止就是主观失职，看到后来男童伤势严重，她不仅不立即施救，反而一逃了之，更是罪责难逃！恶狗袭击男童是造成后来男童溺水而亡的根本原因，却被法院认定狗袭击并非男童死亡直接原因？！真不知这样的法官是有怎样奇葩的逻辑！
