据央视报道，自2022年1月5日起，西班牙正式承认宠物是「有情感的生物」（sentient beings），而非财物（objects）。这也意味着，西班牙正式承认宠物成为合法的家庭成员。
事实上，西班牙因没有尽快通过该项立法，而受到严厉的批评，因为与欧洲许多国家相比，西班牙承认宠物是家庭成员的时间来得相对有些晚。葡萄牙2017年、法国2015年已经通过相关立法，而德国更是1990年就已经这么做。
据报道详细解释，根据西班牙的最新法律规定，夫妻离婚或分居时必须考虑宠物的福利等问题。
1、当一对夫妇离婚时，将尽可能授予宠物共同监护权，并始终考虑猫狗的新需求；
2、法官有权考虑照顾宠物的费用等因素，在夫妻双方无法达成协议时，根据猫狗的利益，决定它与哪一方一起生活；
3、如果夫妻一方曾有虐待或者疏忽照顾的行为，则可能失去对宠物的共同监护权；
4、任何发现走失宠物的人，都必须将其交还主人，除非原主人有明显的疏忽或者遗弃举动，这种情况下，猫狗将由政府有关部门照顾，发现它的人有权获得照顾补偿。
事实上，在2019年，美国加利福尼亚州也通过一项新的法案，规定夫妻双方离婚后，将作为「孩子」进行分配，而非是「财产」。
美国已经有三个州立法不再将猫咪视作财物，而是真正的家人。2018年，美国伊利诺伊斯州率先通过类似法律，而阿拉斯加州早在2017年已经通过相关立法，要求法官从宠物的幸福角度出发判断他们在离婚后跟随夫妻哪一方继续生活，有必要的话，甚至可以双方共同监护。
加州的法令指出，猫咪不是普通的婚姻资产，因此将由法官自由裁量，将他们判给更适合继续养育他们的一方。
随着社会进步，如今许多人都将宠物视为家庭的一部分，因此在离婚时，谁继续养家里的宠物，经常引发争议，尤其在国外。美国的数据显示，在40%的离婚案件中，双方都不愿意放弃家里养的猫狗，但许多地方的法律依然滞后，没有把宠物当做生命对待，而跟珠宝、家具等动产、不动产并列为婚姻资产。
幸运的是，这种局面正在逐渐改变，立法者开始意识到生活中的变化，未来猫狗等宠物在离婚案件中的处境，将越来越像「子女」看齐，不再是财产。法官判决时，将更多从猫狗的立场考虑，选择对他们最好的一方。
在改变猫狗等宠物在离婚时的地位后，法官就获得裁决权，可以决定离婚后夫妻双方谁继续养猫或养狗。他们将从猫狗的角度考虑最适合其继续幸福生活下去的一方，而不像其他财产分配一样采取依法公平分配的原则。
据悉，加州法官在判决离婚案中的猫狗归属时，主要考虑几个因素：平时谁喂猫、谁负责遛狗、谁更多跟猫玩、又是谁带他们去看医生等。
而在伊利诺伊斯州，由于法律已经实施了一年，已经有不少实例，那儿的法官通常通过6个维度考察离婚夫妻双方对猫狗的关爱度：
1、猫狗跟哪一方感情更好？
2、夫妻双方平时谁跟猫狗交流更多？
3、猫狗年纪多大，能否适应搬家？
4、如果判给搬离夫妻住所一方，是否会导致猫狗不得不搬到较远的地方，增加他们的压力？
5、家中是否有其他猫狗喜欢的成员（父母、孩子），如果搬走后宠物会不会想他们？
7、是不是可能双方继续共同养育宠物？
阿拉斯加州是美国第一个立法在离婚时将猫咪视为家人的州，2017年这一特殊的离婚法令已经生效。他们甚至规定，离婚后双方可以继续共同监护猫狗。
共同监护，意味着猫狗要在两个地方来回折腾，通常狗比猫咪更适应这样的生活。除非夫妻离婚后，就搬到隔壁居住，这也比较少见。
挪威动物医学研究所（Norwegian Veterinary Institute）专门研究动物福祉问题的塞西莉·梅德尔博士（Dr. Cecilie Mejdell）在《北欧科学》（Science Nordic）上解释说：「猫咪通常习惯于生活在一个地方，而狗子则主要看人。但猫和狗也都存在个体不同，不是所有的动物反应一样。」
如果夫妻双方离婚后居所比较近，那么继续一起照顾猫狗，可能是最佳选择，尤其是一方可能经常需要外出的时候，让宠物住到前妻/前夫家里，由熟人照顾，比独自丢在家里或者送到宠物店寄养更好。
为了孩子，为了猫狗，夫妻或者情侣双方，最好还是用心维系关系。但如果非要，请记得，宠物也是家人，不要忽略它们的未来。
